Определение № 2-262/2017 2-262/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-262/2017

дело № 2-262/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2017 г. г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,

при секретаре Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дружба» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании уплаченной по договору суммы, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просила расторгнуть договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ООО «СК «Дружба» уплаченную по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 2 190 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 779 640 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и штраф, а так же судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 40 000 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 18 048 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело в её отсутствие, ответчик о причинах неявки не уведомил, их уважительность не подтвердил.

В силу частей 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Стороны сообщили суду о заключении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 - 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной возбуждения Урайским городским судом Ханты - Мансийского автономного округа – Югры искового заявления ФИО1 к ООО «Строительная компания «Дружба» о расторжении договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание цены договора по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 190 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 779 640 рублей, штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебных расходов за юридические услуги в размере 40 000,00 рублей, морального вреда в сумме 20 000,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 18 048,00 рублей.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

2.1. в срок до ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть договор № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцом и Ответчиком, путем сдачи в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области соглашения о расторжении договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

2.2. в день подписания настоящего мирового соглашения перечислить на указанные Истцом реквизиты (<данные изъяты>) 50% от цены Договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 095 000,00 рублей. Оставшуюся сумму в размере 1 095 000,00 рублей от цены Договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечисляет на указанные Истцом реквизиты ежемесячными равными платежами 20 числа каждого месяца в сумме 365 000,00 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2.3. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перечисляет на указанные выше Истцом реквизиты проценты за пользование чужими денежными средствами в согласованной сторонами сумме 300 000,00 рублей, судебные расходы за юридические услуги в согласованной сторонами сумме20 000,00 рублей, моральный вред в согласованной сторонами сумме 10 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 008 рублей, расходы, связанные с расторжением договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000,00 рублей,включая расходы на государственную пошлину соглашения о расторжении договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, всего: 351 008 рублей, тем самым погашая требования Истца о расторжении договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание цены договора по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 190 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 779 640 рублей, штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебных расходов за юридические услуги в размере 40 000,00 рублей, морального вреда в сумме 20 000,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 18 048,00 рублей.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказываются от требований в остальной части иска, превышающей исполнение обязательств по мировому соглашению.

4. Иные судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо претензий, по существу требований, изложенных в рассматриваемом исковом заявлении по указанному выше гражданскому делу.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству заинтересованного лица.

Стороны просили подписанное ими ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Заявления сторон об утверждении мирового соглашения в письменной форме и текст мирового соглашения приобщены к делу.

Полномочия представителя истца ФИО1 ФИО2 на заключение мирового соглашения проверены судом, предоставлены ей в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Сторонам разъяснены последствия заключения настоящего мирового соглашения, установленные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в виде прекращения производства по делу и недопустимости повторного обращения с иском в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также последствия неисполнения условий мирового соглашения, предусмотренные статьей 428 ГПК РФ в виде его принудительного исполнения на основании исполнительного листа.

Стороны указали, что последствия им понятны, о чём расписались в заявлениях.

Учитывая изложенное, ходатайство сторон, суд пришёл к выводу, что дело подлежит прекращению в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дружба» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании уплаченной по договору суммы, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, на следующих условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дружба» в срок до ДД.ММ.ГГГГ расторгает договор № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 к ООО «СК «Дружба» путем сдачи в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области соглашения о расторжении договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

2. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Дружба» перечисляет ФИО1 на указанные ею реквизиты (<данные изъяты>) 50% от цены договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 095 000 (Один миллион девяносто пять тысяч) рублей.

Оставшуюся сумму в размере 1 095 000 (Один миллион девяносто пять тысяч) рублей от цены договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Дружба» перечисляет на указанные реквизиты ежемесячными равными платежами 20 числа каждого месяца в сумме 365 000 (Триста шестьдесят пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

3. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Дружба» перечисляет ФИО1 на указанные выше реквизиты проценты за пользование чужими денежными средствами сумме 300 000 (Триста, 00 рублей, судебные расходы на юридические услуги в сумме 20 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 008 рублей, расходы, связанные с расторжением договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000,00 рублей, включая расходы на государственную пошлину соглашения о расторжении договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, всего 351 008 (Триста пятьдесят одна тысяча восемь) рублей, тем самым погашая исковые требования Истца по настоящему делу.

Иные судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

ФИО1 отказываются от исковых требований в остальной части иска, превышающей исполнение обязательств по мировому соглашению.

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры в течение 15 дней с момента вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Урайский городской суд.

Председательствующий судья Е.П. Шестакова