Решение № 2-245/2018 2-245/2018~М-203/2018 М-203/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-245/2018

Дело № 2-245/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» ноября 2018 г. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 782231,17 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>

Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 783900,74 руб. сроком на 60 месяцев под 19,90% годовых. Обязательства ответчика по кредитному договору обеспечиваются залогом автомобиля <данные изъяты>. Истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в полном объеме. Ответчик же свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 17022,31 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, против заявленных исковых требований возражений не представила.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п.1,2 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 03 июня 2018 года) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 03 июня 2018 года), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 января 2017 года между ПАО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 783900,74 руб. на срок 60 месяцев под 19,90% годовых с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заёмщиком ежемесячными платежами в размере 20719,96 руб. не позднее 24 числа каждого месяца. За нарушение сроков возврата кредита/уплаты начисленных процентов предусмотрена уплата пени (неустойки) в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору, между Банком и Заемщиком заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ залога автомобиля <данные изъяты>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: заявлением о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ; Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ; Общими условиями Договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк» (л.д.17-25, 40-45).

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику кредит в размере 783900,74 рублей. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Банк направлял в адрес Заемщика досудебную претензию о погашении имеющейся задолженности по кредиту и процентам. Претензия Банка Заемщиком добровольно не исполнена (л.д.30-34).

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 782231,16 руб., в том числе:

- комиссия а СМС-информирование – 149 руб.;

- просроченные проценты – 63178,64 руб.;

- просроченная ссуда – 664858,08 руб.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 2860,68 руб.;

- неустойка по ссудному договору – 48911,98 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду – 2272,78 рублей (л.д.8-9).

Таким образом, поскольку Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате кредита и уплате процентов а пользование кредитом, Банк вправе требовать досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и неустойками.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.334.1 Гражданского кодекса РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ определено, что силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Из заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что стороны предусмотрели возможность обращения на предмет залога в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Обращение взыскания на Предмет залога осуществляется по решению суда. Реализация Предмета залога осуществляется путем продажи с публичных торгов (л.д.17-27).

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля MERSEDES <данные изъяты>, до настоящего времени является ответчик ФИО1 (л.д.69-70).

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, постольку на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, следует обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче искав суд, относится к судебным расходам.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 17022,31 рублей (л.д.5).

Исходя из положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17022,31 руб. подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 782231,17 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиля <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17022,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>