Решение № 2А-909/2021 2А-909/2021~М-485/2021 М-485/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-909/2021

Дело № 2а-909/2021

18RS0023-01-2021-000960-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Муханова М.Л.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 17.03.2021 года,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что 05.12.2019 года решением Сарапульского городского суда УР в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 08 лет.

10.03.2020 года гр. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему были под роспись разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а именно:

обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

28.08.2020 года гр. ФИО2 был привлечен к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и неисполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре) (3 факта), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Данные административные правонарушения были совершенны гр. ФИО2 в период нахождения на учете под административным надзором.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или месту пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» ФИО1, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, указала, что дополнительное ограничение необходимо установить с целью усиления контроля за поведением ФИО2, поскольку ответчик уклонялся от явок на регистрацию.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования не признал, суду пояснил, что не являлся на регистрацию в связи с пандемией, т.к. боялся заразить пожилую мать и отчима. Установление двух явок на регистрацию полагает чрезмерным, поскольку он сделал необходимые выводы.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Решением Сарапульского городского суда УР от 05.12.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно справке информационной базы данных после установления административного надзора, и постановке на учет под административный надзор ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления.

Так, согласно постановлениям исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 28.08.2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно за то, что 09.06.2020 года, 14.07.2020 года и 11.08.2020 года не явился на регистрацию).

ФИО2 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток за совершение каждого правонарушения.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 получены, не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО2 согласно справке-характеристике характеризуется посредственно, проживает один, работает у ИП «Шутова», в должности разнорабочего, жалоб от соседей и родственников не поступало.

В отношении ФИО2, учитывая сведения о его образе жизни, количестве (3) и характере совершенных правонарушений, время совершения правонарушений, учитывая, что установленные ранее судом административные ограничения не позволили исключить факты совершения ФИО2 административных правонарушений, в целях осуществления в отношении него дополнительных мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым дополнить установленные решением суда административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить:

дополнить установленные решением Сарапульского городского суда УР от 05.12.2019 года в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судом 29 марта 2021 года

Судья О.В. Мосалева