Решение № 2А-597/2020 2А-597/2020~М-462/2020 М-462/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-597/2020

Буйский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-597/2020

УИД 44RS0005-01-2020-000993-87


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием прокурора Сусанинского района Шереметьева Д.А.,

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Буйский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД РФ «Буйский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с возложением административных ограничений в виде обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

На учет в ПП № 5 МО МВД России «Буйский» ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ, как поднадзорное лицо. Ему был разъяснен порядок исполнения требований ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия на нарушение надзора.

Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно запрещен выезд за пределы Сусанинского муниципального района Костромской области. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО1 допустил совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не уведомил ОВД о перемене места жительства в установленный законом срок), за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, информация об уплате штрафа отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не уведомил ОВД о возвращении к месту жительства в установленный законом срок), за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, информация об уплате штрафа отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 20 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 39 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, обучается на курсах по профессии электромонтер. Женат, имеет малолетнюю дочь.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, кроме того, в период срока административного надзора в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления. С целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просили возложить дополнительное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, а именно увеличить количество явок с одного до двух раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Буйский», по доверенности ФИО2, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, прислал в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, а также заключение прокурора, полагавшего требования МО МВД РФ «Буйский» удовлетворить, приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При установлении административного надзора в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ могут быть установлены следующие ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В суде установлено:

Приговором Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания на основании ст. 80 УК РФ ФИО1 заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 3 месяца.

Решением Свердловского районного суда города Костромы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. На период административного надзора ФИО1 установлено административное ограничение: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно запрещен выезд за пределы Сусанинского муниципального района Костромской области. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО1 допустил совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не уведомил ОВД о перемене места жительства в установленный законом срок), за что в этот же день постановлением ПП № 5 МО МВД России «Буйский» привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не уведомил ОВД о возвращении к месту жительства в установленный законом срок), за что в этот же день постановлением ПП № 5 МО МВД России «Буйский» привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 20 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 39 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в период отбывания административного надзора ФИО1. совершил три административных правонарушения: против порядка управления, за которые привлекался к административной ответственности, суд полагает, что требования МО МВД РФ «Буйский» об установлении дополнительного ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с одного до двух раз в месяц, отвечает задачам административного надзора, и поэтому является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД РФ «Буйский» об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения, установленные решениями Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно увеличить количество ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: О.Ю. Иванова



Суд:

Буйский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)