Решение № 2А-295/2025 2А-295/2025~М-277/2025 М-277/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2А-295/2025

Дело № 2а-295/2025

УИД 22RS0055-01-2025-000459-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 9 декабря 2025 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.,

с участием прокурора Лисициной Е.А.,

при секретаре Веч М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий», Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском к МО МВД России «Троицкий» с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

<адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в сфере антитеррористической защищенности в деятельности Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» (далее - МО МВД России «Троицкий»), по результатам которой установлено следующее.

В ходе проведенной проверки установлено, что объект - Отделение полиции по <адрес> МО МВД России «Троицкий», расположенный по адресу: <адрес> отнесен к объекту I категории.

Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что противотаранное устройство при въезде на территорию внутреннего двора Отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Троицкий» находится в неисправном состоянии.

Указанное нарушение свидетельствует о ненадлежащем осуществлении контроля за установленным режимом доступа людей или транспорта на территорию Отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Троицкий».

Таким образом, в Отделении полиции по <адрес> МО МВД России «Троицкий» не реализуется в полном объеме комплекс мер по противодействию терроризму, что является недопустимым.

Неисполнением требований федерального законодательства о противодействии терроризму и других нормативных актов, направленным на обеспечение антитеррористической безопасности, нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц, в том числе сотрудников Отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Троицкий».

По изложенным основаниям прокурор просил признать незаконным бездействие Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий», выразившееся в необеспечении работоспособности противотаранного устройства при въезде на территорию внутреннего двора Отделения полиции по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» по адресу: <адрес>.

Обязать Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» в течение 9 месяцев с момента вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения путем приведения в работоспособное состояние противотаранного устройство при въезде на территорию внутреннего двора Отделения полиции по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, привлек в дело соответчиком Министерство внутренних дел Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела от прокурора поступило заявление об уточнении административных исковых требований, в котором прокурор просил:

Признать незаконным бездействие Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» по обеспечению антитеррористической защищенности Отделения полиции по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий».

Обязать Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» в течение 9 месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить антитеррористическую защищенность при въезде на территорию внутреннего двора Отделения полиции по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» по адресу: <адрес>, по средствам устройства технически исправного противотаранного устройства в соответствии с п. 15.3 Инструкции по обеспечению инженерно-технической укрепленности и повышению уровня антитеррористической защищенности объектов органов внутренних дел Российской Федерации от преступных посягательств, утв. Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении безопасности объектов органов внутренних дел от преступных посягательств».

В судебном заседании прокурор уточненное административное исковое заявление поддержал.

Представитель ответчика МВД РФ в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил.

Представитель ответчика МО МВД России «Троицкий» административный иск не признал по тем основаниям, что Отделение полиции по <адрес> является структурным подразделением МО МВД России «Троицкий» (Приказ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказ ГУ МВД России по <адрес> № №).

Неоднократно сотрудниками МО направлялись заявки в ФКУ ЦХиСО с просьбой осуществить ремонт данного устройства (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). МО является получателем бюджетных ассигнований федерального бюджета; осуществляет бюджетные полномочия администратора доходов бюджетом бюджетной системы РФ, ведение бюджетного учета предоставление бюджетной отчетности в соответствующие инстанции и иные полномочия в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.Имущество, приобретенное МО по договору или иным основаниям, поступает в его оперативное управление в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.Финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ и нормативными правовыми актами МВД России. Какое-либо бездействие со стороны должностных лиц МО в данной ситуации отсутствует.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по <адрес> возражает против удовлетворения иска по тем основаниям, что Здание, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве оперативного управления МО МВД России «Троицкий».Согласно сведениям, представленным начальником ОРЧ СБ ГУ МВД России по <адрес> полковником полиции П.А.А., комиссионное обследование здания ОП по <адрес> МО МВД России «Троицкий» проведено ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого установлено, что на указанном ведомственном объекте (ОП по <адрес> МО МВД России «Троицкий») перед въездными воротами на территорию объекта установлено устройство остановки колесного транспорта, которое на момент обследования находилось в неисправном состоянии.

В соответствии с пп. 2.3 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № контрольные и профилактические функции в части обеспечения инженерно- технической укрепленности объектов от преступных посягательств осуществляют ГУСБ МВД России, ДТ МВД России, ГУОР МВД России, подразделения собственной безопасности и подразделения (организации) тылового обеспечения территориальных органов МВД России, а также иные подразделения (службы) территориальных органов МВД России, ц пределах своей компетенции. В территориальных органах МВД России на региональном уровне создается комиссия, в состав которой включаются представители подразделений (организаций) системы МВД России, ответственные за эксплуатацию здания, тылового обеспечения, собственной безопасности, информационных технологий, связи и защиты информации, оперативных управлений (отделов, отделений, групп) МВД России и иных подразделений (служб) территориальных органов МВД России (пп. 37.2 Инструкции).

Целью обследования является определение состояния защищенности объекта согласно его категории, обеспечивающего безопасность его функционирования посредством применения инженерно-технических и режимных мер, разработка комплекса мероприятий и технических предложений по организации защиты на основе сформированных типовых решений с учетом специфики объекта.

По результатам обследования комиссией составляется акт состояния антитеррористической защищенности объекта, в котором указывается оценка соответствия его защищенности предъявляемым требованиям и отражаются предложения по оснащению инженерно-техническими средствами укрепленности и техническими средствами охраны (п.39 Инструкции).

На основании утвержденного комиссией акта состояния антитеррористической защищенности объекта органа, организации, подразделения системы МВД России ответственным за эксплуатацию, здания в установленном порядке разрабатывается и направляется в ДТ МВД России, подразделение тылового обеспечения территориальных органов МВД России на окружном, межрегиональном и региональном уровнях (по подчиненности) техническое задание с указанием требуемого вида и объема работ в количественных и качественных показателях, применяемых и рекомендуемых материалов, которое согласовывается с подразделением собственной безопасности (п. 41 Инструкции).

На основе технических заданий с учетом доведенных лимитов бюджетных обязательств подразделением тылового обеспечения, указанным в пункте 41 Инструкции, составляется План (график) мероприятий по оснащению объектов инженерно-техническими средствами укрепленности и техническими средствами охраны (с указанием конкретных сроков и ответственных за исполнение должностных лиц), который согласовывается с финансовым подразделением, подразделением собственной безопасности и утверждается руководителем (начальником) органа, подразделения, организации системы МВД России, указанным в подпунктах 6.1 – Инструкции соответственно (п. 42 Инструкции).

В МО МВД России «Троицкий» в соответствии с п. 41 Инструкции проводилась работа по устранению выявленных недостатков в ходе комиссионного обследования данного органа ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ «ЦХиС О ГУ МВД России по <адрес>» поступила информация о проведении ремонта противотаранного оборудования. ДД.ММ.ГГГГ информации потребности в лимитах бюджетных средств на техническое обслуживай ремонт оборудования (в т.ч, противотаранного оборудования) направлена начальнику ФКУ «СОУМТС МВД России».

Выявленные недостатки и отраженные в акте не являются нарушениями, данный акт отражает периодическое обследование и является акт нуждаемости для запроса дополнительных бюджетных ассигнований для модернизации инженерно-технического состояния отдела, для улучшения установленных систем, а не для устранения нарушений.

Таким образом, МО МВД России «Троицкий» предприняты меры по устранению недостатков в соответствии с Инструкцией, содержащей комплекс мероприятий по повышению уровня антитеррористической защиты объектов, находящихся в ведении органов внутренних дел, который уже включает в себя порядок контроля и устранения выявленных недостатков в ходе комиссионного обследования объектов на внутриведомственном уровне. Порядок реализации Инструкции урегулирован, внутриведомственным контролем, в который не вправе вмешиваться иные органы. В связи с чем отсутствует необходимость в понуждении МО МВД России «Троицкий» устранить выявленные недостатки в области антитеррористической укрепленности.

Кроме того, в примечании в приложению № к Инструкции указано, что Инстукция содержит общие требования по обеспечению инженерно- технической укрепленности объектов, так как объекты одной категории опасности могут значительно различаться по своему функциональному назначению, характеристикам строительных констукций, месторасположению, что необходимо учитывать при формировании систем антитеррористической защиты и выборе типа средств инженерно-технической укрепленности конкретного объекта. Вне зависимости от категории объекта, при отсутствии возможности, обусловленной объективными факторами и (или) спецификой объекта, допускается не применять совсем или применять отдельные средства инженерно- технической укрепленности более низких классов защиты.

Таким образом, МО МВД России «Троицкий» в соответствии может установить иные виды противотаранного оборудования, в том числе перечисленные в п. 15.3 Инструкции.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> в отношении МО МВД России «Троицкий» вносилось представление об принятии мер к устранению нарушений антитеррористического законодательства, в которое ДД.ММ.ГГГГ протоколом оперативного совещания при начальнике МО МВД России «Троицкий» признано обоснованным, направлена заявка на ремонт противотаранного оборудования в тыл ГУ МВД России по <адрес> (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлял заявки об оказании содействия в восстановлении работоспособности устройства остановки колесного транспортного средства ОП по <адрес> МО МВД России «Троицкий» по адресу <адрес>.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> на имя начальника ФКУ «СОМТС МВД России» направлена информация о потребности в лимитах бюджетных средств на техническое обслуживание и ремонт оборудования, средств антитеррористической защищенности объектов ГУ МВД России по <адрес> на 2025 год.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Инструкция по обеспечению инженерно-технической укрепленности и повышению уровня антитеррористической защищенности объектов органов внутренних дел Российской Федерации от преступных посягательств, которая устанавливает требования к объектам, находящимся в ведении органов внутренних дел, об оборудовании средствами инженерно-технической укрепленности и техническим средствами охраны в целях обеспечения инженерно-технической укрепленности и повышения уровня антитеррористической защищенности.

Данный приказ не был официально опубликован, применение приказа для других органов, не входящими в систему МВД России, не являются обязательными, внутриведомственный контроль за выполнение данного приказа в нем установлен.

Правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

В соответствии с приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положений о территориальных органах внутренних дел <адрес>» МО МВД России «Троицкий» является юридическим лицом в организационно-правовой форме государственного учреждения; имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, иные печати, штампы, бланки, самостоятельный баланс, лицевые счета, открываемые соответствии с законодательством Российской Федерации; выступает истцом и ответчиком в суде. МО МВД России «Троицкий» является получателем бюджетных ассигнований федерального бюджета; осуществляет бюджетные полномочия администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, ведение бюджетного учета, предоставление бюджетной отчетности в соответствующие инстанции и иные полномочия в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Бюджетные ассигнования целевого характера доводятся МВД России до ГУ МВД России по <адрес>, затем ГУ МВД России по <адрес> распределяются до территориальных органов МВД <адрес> на районном уровне (в т.ч. МО МВД России «Троицкий»). Распределение доведенных лимитов бюджетных средств по конкретным направлениям расходов осуществляется руководителями территориальных органов МВД России на районном уровне <адрес> самостоятельно.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» материально-техническое обеспечение деятельное полиции осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год.

В силу ст. 65 Бюджетного кодекса Российской Федерации формирование расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется в соответствии с расходными обязательствами обусловленными установленным законодательством Российской Федерации разграничением полномочий федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, исполнение которых согласно законодательству Российской Федерации, международным и иным договорам и соглашениям должно происходить в очередном финансовом году (очередном финансовом году и плановом периоде) за счет средств соответствующих бюджетов.

Согласно п. 1 ст. 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходные обязательства Российской Федерации возникают в результате принятия федеральных законов и (или) нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации при осуществлении федеральными органами государственной власти полномочий по предметам ведения Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. N 699, МВД России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере внутренних дел.

В силу п. 100 указанного Положения МВД России осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, а также бюджетные полномочия главного администратора (администратора) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета.

МО МВД России «Троицкий» финансируются за счет средств федерального бюджета, не может осуществляться самостоятельно финансирование каких-либо мероприятий ввиду отсутствия иных (кроме бюджетных средств) источников финансирования.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований признать, что административный ответчик незаконно бездействовал.

Административные исковые требования в части возложения на административного ответчика обязанностей по обеспечению антитеррористической защищенности при въезде на территорию внутренного двора ОП по <адрес> МО МВД России «Троицкий» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ) к основным принципам противодействия терроризму относится приоритет мер предупреждения терроризма, минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма. Антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

Как следует из ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В силу п. 6 «Концепции противодействию терроризму в Российской Федерации» (далее - Концепция), утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009, общегосударственная система противодействия терроризму призвана обеспечить проведение единой государственной политики в области противодействия терроризму и направлена на защиту основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечение национальной безопасности Российской Федерации.

На основании п. 11 Концепции основными задачами противодействия терроризму являются, в том числе выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма; поддержание в состоянии постоянной готовности к эффективному использованию сил и средств, предназначенных для выявления, предупреждения, пресечения террористической деятельности, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма; обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

В соответствии с п. 12 Концепции, противодействие терроризму осуществляется по направлениям предупреждения (профилактика) терроризма и минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

Согласно п. 13 Концепции предупреждение (профилактика) терроризма осуществляется по трем основным направлениям, в том числе, осуществление мер правового, организационного, оперативного, административного, режимного, военного и технического характера, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.03.2015 № 272 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации (далее - Требования), которые определяют порядок проведения организационно-практических, инженерно-технических, правовых и иных мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации (далее - объект (территория), включая проведение категорирования объектов (территорий), осуществление контроля за выполнением настоящих требований и разработку паспорта безопасности объектов (территорий).

В приложении к указанным Требованиям содержатся Требования к инженерно-технической укрепленности объектов (территорий), применяемым на объектах (территориях) техническим средствам охранной, тревожной и пожарной сигнализации, контроля и управления доступом, оповещения и охранного освещения, а также инфраструктуре физической охраны объектов (территорий) (далее - Требования к инженерно-технической укрепленности).

Пунктом 2 Требований установлено, что антитеррористическая защищенность объектов (территорий) должна соответствовать характеру угроз, особенностям объектов (территорий), оперативной обстановке в районе расположения объектов (территорий), обеспечивать надежность охраны, а также наиболее эффективное и экономное использование сил и средств, задействованных в обеспечении безопасности объектов (территорий).

Согласно п.п. «б» п. 21 Требований антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем инженерно-технического оборудования объектов (территорий) и обеспечения контроля за наличием и работоспособностью инженерно-технических средств охраны объектов (территорий), а также технического обслуживания инженерно-технических средств охраны объектов (территорий).

В соответствии с п. 26 Требований к инженерно-технической укрепленности периметр объектов (территорий) категории 1 оборудуется не менее чем 2 рубежами охранной сигнализации.

Технические средства охраны периметра объектов (территорий) размещаются на ограждениях, зданиях, строениях, сооружениях, в зоне отторжения, на стенах, специальных столбах или стойках, обеспечивающих отсутствие колебаний и вибрации.

Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении безопасности объектов органов внутренних дел от преступных посягательств» утверждена Инструкция по обеспечению инженерно-технической укрепленности и повышению уровня антитеррористической защищенности объектов органов внутренних дел Российской Федерации от преступных посягательств (далее - Инструкция).

Согласно п. 9.7 Инструкции антитеррористическая защищенность объектов обеспечивается выполнением, в том числе оборудования объекта и прилегающей территории средствами инженерно-технической укрепленности и техническими средствами охраны в соответствии с требованиями настоящей Инструкции.

Пунктами 25,1,5.2 Инструкции установлены требования к оборудованию периметра территории объекта техническими средствами охраны, аналогичные изложенным в п. 26 Требований к инженерно- технической укрепленности.

В ходе проведенной проверки установлено, что объект - Отделение полиции по <адрес> МО МВД России «Троицкий», расположенный по адресу: <адрес> отнесен к объекту I категории.

В соответствии с п. 1 Требований инженерное заграждение представляет собой препятствие (физический барьер) в виде ограждений, других сооружений или конструкций, расположенных на поверхности или заглубленных в грунт, оборудованных в оконных или дверных проемах, вентиляционных и других отверстиях в крышах и стенах зданий (строений, сооружений).

Согласно пункту 15.3 Инструкции, на расстоянии 1 -2 м. от вспомогательных ворот на транспортных КПП или вне его должны устанавливаться противотаранные устройства (заграждения из железобетонных фундаментных блоков, противотаранные упоры, жесткие или гибкие шлагбаумы, телескопические столбы безопасности (болларды), устройства принудительной остановки автомобилей).

Вместе с тем, в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что противотаранное устройство при въезде на территорию внутреннего двора Отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Троицкий» находится в неисправном состоянии.

На запрос суда о предоставлении акта комиссионного обследования получен ответ о возможности ознакомления с таким актом только лицами, допущенными к государственной тайне.

Указанные нарушения противоречат целям и задачам профилактики терроризма, свидетельствуют о недостатках в организации работы Отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Троицкий».

Отсутствие собственных денежных средств у ответчика, на что ссылается представитель МО МВД России «Троицкий», не является основанием для освобождения его от устранения выявленных нарушений антитеррористического законодательства, поскольку бюджетное законодательство не запрещает перераспределять лимиты денежных ассигнований.

Учитывая, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, судебные издержки взысканию с ответчика не подлежат.

В соответствии с ч. 9 ст. 227 КАС РФ следует установить административному ответчику срок для совершения указанных действий - в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора <адрес> к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий», Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, - удовлетворить частично.

Обязать Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» в течение 9 месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить антитеррористическую защищенность при въезде на территорию внутреннего двора Отделения полиции по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» по адресу: <адрес>, по средствам устройства технически исправного противотаранного устройства в соответствии с п. 15.3 Инструкции по обеспечению инженерно-технической укрепленности и повышению уровня антитеррористической защищенности объектов органов внутренних дел Российской Федерации от преступных посягательств, утв. Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении безопасности объектов органов внутренних дел от преступных посягательств».

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Л.Н. Зайцева