Решение № 2А-645/2019 2А-645/2019~М-542/2019 М-542/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2А-645/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

представителя административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-645/19 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

начальник ОМВД России по Киреевскому району обратился вКиреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением обустановлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

ФИО2 05.04.2016 осужден Киреевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.06.2017 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания.Преступление совершено в условиях опасного рецидива, в связи с чем, в отношении ФИО2 на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 06.04.2017был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, согласно п.1 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с административными ограничениями: один раз в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток.

С 04.10.2017 ФИО2 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление при опасном рецидиве. За период осуществления контроля ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 27.08.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; 17.01.2019 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 07.02.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник ОМВД России по Киреевскому району просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: 4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства или пребывания; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них;запретить выезд за пределы Тульской области; запрет на посещение мест общественного питания увеселительного характера, где осуществляется реализация спиртных напитков, а также ночных клубов, баров, ресторанов.

Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по основаниям, указанным в административном исковом заявлении начальника ОМВД России по Киреевскому району.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений без его участия, против административного искового заявления не возражает.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом в соответствии со ст.272 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного искового заявления об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, в отсутствие административного ответчика.

Помощник Киреевского межрайонного прокурораГамкрелидзе Г.С. в судебном заседании не возражал против установления в отношении осужденного дополнительных административных ограничений, так как для этого имеются законные основания.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании,ФИО2 05.04.2016 осужден Киреевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В отношении ФИО2 на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 06.04.2017 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: один раз в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток. С 04.10.2017 ФИО2 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление при опасном рецидиве. За период осуществления контроля ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 27.08.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; 17.01.2019 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 07.02.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией решения Щекинского районного суда Тульской области от 06.04.2017; заключением о заведении дела административного надзора от 04.10.2017 в отношении ФИО2; характеристикой на ФИО2; копией паспорта ФИО2; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности ФИО2; постановлениями о неоднократном привлечении ФИО2 в 2018 году и 2019 году к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По указанным основаниям суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: 4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них;запретить выезд за пределы Тульской области; запрет на посещение мест общественного питания увеселительного характера, где осуществляется реализация спиртных напитков, а также ночных клубов, баров, ресторанов.

Суд считает, что установление указанных дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения:

- 4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них;

- запретить выезд за пределы Тульской области;

- запрет на посещение мест общественного питания увеселительного характера, где осуществляется реализация спиртных напитков, а также ночных клубов, баров, ресторанов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2019 года.

Председательствующий