Решение № 2А-1856/2020 2А-1856/2020~М-1612/2020 М-1612/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-1856/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2а-1856/2020

УИД № 50RS0044-01-2020-002366-56

14 июля 2020 года

город Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Коляда В.А.,

рассмотрел в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по уплате: транспортного налога за 2014 год в размере 600,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 50 рублей 18 копеек. Требования иска мотивированы тем, что административный ответчик в соответствии со статьёй 2 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002 -ОЗ «О транспортном налоге в Московской области, а также статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога как лицо, на которое в течение 2014 года было зарегистрировано транспортное средство: АУДИ 80 государственный регистрационный <номер>, на который был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 630,00 рублей. В соответствии со статьёй 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в срок, предусмотренный статьёй 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в установленный законодательством срок транспортный налог уплачен не был (уплачен частично). На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налогов, были начислены пени. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом было вынесено и направлено в адрес административного ответчика требование с установленным сроком добровольной уплаты. В установленный в требовании срок и до настоящего времени задолженность налогоплательщиком не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства извещался надлежащим образом. Копия административного искового заявления с прилагаемыми документами и судебное извещение были направлены соответственно административным истцом и судом по месту жительства по <адрес>. Отзыва на иск от административного ответчика не поступило. Ответчик уклонился от получения судебных извещений, почтовый конверт возвращён в суд за истечением срока хранения. Суд полагает, что в данном случае административный ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой судом корреспонденции, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом. Из содержания части 4 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии с приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 "О введении в действие "Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", Особыми условиями приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утверждёнными приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п, заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, вторичное извещение доставляется и вручается под расписку через 3 рабочих дня после доставки первичных извещений. Не вручённые адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Судебное извещение было возвращено отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет сделать вывод, что судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению административного ответчика о наличии спора в суде.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности и взаимосвязи письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесённого к региональным налогам и сборам.

В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 кодекса, если иное не предусмотрено этой статьёй.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 названного кодекса, которая к таковому относит, в том числе единый недвижимый комплекс и иные здания, строение, сооружение, помещение (подпункты 4 и 6 пункта 1 названной статьи).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включённых в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисляется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (пункт 3 статьи 402 поименованного кодекса).

В соответствии со статьёй 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьёй 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определён в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов административного дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога как лицо, на которое в течение 2014 года было зарегистрировано транспортное средство: АУДИ 80 государственный регистрационный <номер>, на который был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 630,00 рублей.

Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 168956 от 10.11.2015 со сроком уплаты до 30.12.2015, в установленный законодательством срок транспортный налог уплачен не был. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налогов, были начислены пени. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом было вынесено и направлено в адрес административного ответчика требование № 499 от 27.05.2016 с установленным сроком добровольной уплаты. В установленный в требовании срок и до настоящего времени задолженность в полном объёме налогоплательщиком не уплачена.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Оснований сомневаться в правильности, произведённого налоговым органом в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации, расчёта задолженности по уплате транспортного налога, имущественного налога, а также пени, не имеется. Расчёт административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, в спорные периоды административный ответчик ФИО1 являлся собственником вышеназванного транспортного средства, но обязанность по уплате налогов к установленному сроку не выполнил. Налоговым органом соблюдён порядок и сроки направления уведомления и требования.

Определением мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 18.11.2019, судебный приказ № 2а-1782/2019 от 30.10.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днём вынесения определения об отмене судебного приказа.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закреплённая в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определённой денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением от 21.04.2020, при этом, административным истцом в адрес административного ответчика было направлено административное исковое заявление, которое возвращено в адрес отправителя (лист дела 33).

Таким образом, административный истец обратился в Серпуховский городской суд с соблюдением срока, предусмотренного частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Установленные по делу обстоятельства, оцениваемые применительно к закону, регулирующему рассматриваемые правоотношения, дают суду основания для вывода о том, что налоговым органом после отмены судебного приказа приняты надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания задолженности, административным истцом исполнена, полномочия на обращение в суд с указанными требованиями подтверждены. Размер взыскиваемых сумм проверен, арифметически верен, соответствует материалам дела.

С учётом изложенного требования административного иска являются правомерными, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 600 рубля, пени за несвоевременную уплату налога в размере 50 рублей 18 копеек.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175 -180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области удовлетворить:

взыскать ФИО1, <дата> рождения, (ИНН <номер>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 600 (шестьсот) рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 50 (пятьдесят) рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, (ИНН <номер>), в бюджет муниципального образования городской округ Серпухов Московской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья В.А. Коляда