Постановление № 5-758/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-758/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 27 ноября 2018 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П., рассмотрев административный материал № в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> в/ч 69806-2, проживающего по адресу <адрес> мкр. Крутые ключи, <адрес>, работающего ОАО «Автомир» механиком,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 22 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, мкр. Крутые ключи, <адрес>, в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем СУЗУКИ Г. В. г/н №, оставил место ДТП, участником которого он являлся, после столкновения с стоящим автомобилем ВАЗ 2114 с г/н №.

Указанными действиями ФИО1, нарушил п. 2.6 ПДД, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

В судебном заседании ФИО1, с административным протоколом не согласился и пояснил, что не отрицает, что двигаясь задним ходом совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2114 повредив задний фонарь. Подождав некоторое время, поехал к своему дому, который находится по соседству, но увидев, что к машине вышла девушка, вернулся к месту ДТП. На месте он договорился с девушкой о возмещении причиненного ущерба, ни каких документов не составляли, так как не было бумаги и ручки, но он оставил номера своего телефона и телефона своей жены. После чего он уехал с места ДТП. Скрываться не собирался, готов восстановить машину потерпевшей. Просит учесть, что у него на иждивении пятеро детей: 6,7,13,14,18 лет. ФИО2 для него источник заработка.

ФИО3 в судебном заседании пояснила, что у нее в собственности находится автомобиль ВАЗ 2114 г/н №. Она находилась дома, когда на машине сработала сигнализация. Выглянув в окно, она увидела удаляющуюся машину. Выйдя к машине, она ее осмотрела, на машин была повреждена задняя фара. Она обошла вокруг дома, вернувшись, села в машину. В это время мимо нее проехала машина, похожая на ту, которую она видела в окно. Позже машина остановилась, водитель открыл окно и спросил что у нее случилось. Из машины шел запах алкоголя. Водитель машины (ФИО1) просил не вызывать ГАИ, оставил ей номера телефонов, но о том, как и в каком размере будет возмещен ущерб, они не договорились. ФИО1 уехал, а она сообщила по телефону <***> о ДТП. Через 30 минут приехали комиссары, пытались дозвониться ФИО1, но безрезультатно.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела: рапортом о ДТП, справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП, объяснениями участников ДТП.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП, доказана.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельством смягчающим ответственность является наличие четырех несовершеннолетних детей (указано со слов), обстоятельством отягчающим административную ответственность является неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного движения в течение года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление для исполнения направить в ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.П. Медведева



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Медведева Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ