Решение № 2-691/2020 2-691/2020~М-754/2020 М-754/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-691/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кугарчинского района Латыпова А.А.,

представителя ответчика- адвоката Кугарчинского филиала БРКА Гумерова В.З., представившего удостоверение № 1983, ордер № 32552 от 10.11.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691/2020 по исковому заявлению и.о. прокурора города Воркуты в интересах Республики Коми в лице Министерства здравоохранения Республики Коми к ФИО1 о возмещении средств затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора города Воркуты в интересах Республики Коми в лице Министерства здравоохранения Республики Коми обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении средств затраченных на лечение.

В обоснование иска указано, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: г<адрес>, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла ФИО8 не менее двух ударов ножом в область груди и не менее одного удара ножом в область правой руки. В результате чего последнему оказана медицинская помощь ГБУЗ РК «ВБСМП» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 находился на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ

Приговором <данные изъяты>. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При оказании медицинским учреждением пациенту медицинской помощи финансирование ФИО10. медицинской помощи, ГБУЗ РК «ВБСМП» за счет средств Республиканского бюджета затрачено 76 723,81 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу бюджета Республики Коми денежные средства в размере 76 723,81 руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кугарчинского района Латыпов А.А. исковые требования и.о. прокурора города Воркуты в интересах Республики Коми в лице Министерства здравоохранения Республики Коми поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела надлежаще извещена, согласно сообщению № <данные изъяты>., отбывает наказание в виде лишения свободы в учреждении <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 назначен представитель.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Кугарчинского филиала БРКА Гумеров В.З. с иском не согласился, просил отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, ГБУ Республики Коми "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми" о рассмотрении дела надлежаще извещены, представитель в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав старшего помощника прокурора Кугарчинского района РБ Латыпова А.А., адвоката Гумерова В.З., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусматривает, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона РФ от 29.11.2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из приговора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла ФИО11. не менее двух ударов ножом в область груди и не менее одного удара ножом в область правой руки, причинив ему согласно заключению эксперта телесные повреждения, которые расцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен Приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По сведениям ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи», ФИО12. в период с ДД.ММ.ГГГГ получал медицинскую помощь в ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи».

Справками–реестрами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13. находился в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ РК «ВБСМП», на лечение потерпевшего были затрачены денежные средства в размере 6 465,13 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 находился во взрослом хирургическом отделении ГБУЗ РК «ВБСМП», на лечение затрачено 70 258,68 руб.

В соответствии со статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Исходя из вышеприведенных положений закона, исковые требования подлежат удовлетворению, так как в результате преступных действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевшему, на лечение которого были понесены затраты.

Установив фактические обстоятельства дела, руководствуясь представленными доказательствами и вышеназванными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска к ФИО1, как к лицу, ответственному за причиненный вред, о взыскании расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему, произведенных за счет средств Республиканского бюджета, в доход местного бюджета в пределах сумм, затраченных на оказание медицинской помощи, в размере 76 723,81 руб.

Истец в соответствии с требованиями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2501,71 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56,67, 194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора города Воркуты в интересах Республики Коми в лице Министерства здравоохранения Республики Коми к ФИО1 о возмещении средств затраченных на лечение, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Республики Коми денежные средства в размере 76 723,81 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 2501,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.А. Абдрахимов.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2020 года.