Решение № 2-1482/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-1482/2024




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


(заочное)

Именем Российской Федерации

Город Боровск 02 октября 2024 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коростелева Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Ветеринарная клиника «В добрые руки» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору оказания платных ветеринарных услуг,

у с т а н о в и л:


18 октября 2023 года в Лефортовский районный суд города Москвы поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью (Далее ООО) Ветеринарная клиника «В добрые руки» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору оказания платных ветеринарных услуг.

Определением суда дело было передано в Боровский районный суд Калужской области.

Из искового заявления следует, что между ООО Ветеринарная клиника «В добрые руки» и ответчиком ФИО1 был заключен договор оказания платных ветеринарных услуг № с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма оказанных услуг истцом ответчику составляет 177282 рубля 15 копеек. Указанная сумма своевременно ответчиком не оплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка предусмотренная договором оказания услуг составляет 65604 рубля 98 копеек. В связи с чем просили взыскать в пользу истца с ответчика задолженность в размере 242887 рублей 13 копеек, а также расходы на оплату госпошлины в размере 5628 рублей 87 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, между ООО Ветеринарная клиника «В добрые руки» и ответчиком ФИО1 был заключен договор оказания платных ветеринарных услуг № с учетом дополнительных соглашений №, № услуг стационара для животных.

Согласно актам выполненных работ стоимость оказанных ответчику ФИО1 услуг ООО Ветеринарная клиника «В добрые руки» составили № – 92040 рублей, № – 59362,65 рублей, № – 25879,50 рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ (пункт 2 статьи 779).

При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Возражений по заявленным требованиям ответчик не представил.

Таким образом, из материалов дела установлено, что ООО Ветеринарная клиника «В добрые руки» оказало ФИО1 услуги стоимостью 177282 рубля 15 копеек, которые не были оплачены в срок.

При таких обстоятельствах руководствуясь ст. ст. 15, 779 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании суммы причинных убытков истцу в размере 177282 рубля 15 копеек с ФИО1 принявшей на себя обязательства об оплате оказанных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно договору в случае нарушения клиентом условий оплаты, клиника вправе потребовать от клиента уплаты неустойки в размере 0,5% суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65604 рублей 98 копеек.

Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства принятые по договору возмездного оказания услуг, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 65604 рубля 98 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела истец понес расходы в размере 5628 рублей 87 копеек в связи с уплатой госпошлины.

Учитывая, что требований истца удовлетворены в полном объеме, суд считает обоснованными требования истца о взыскании в его пользу расходов в размере 5628 рублей 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 ФИО6 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Ветеринарная клиника «В добрые руки» (№) задолженность по договору оказания платных ветеринарных услуг в размере 177282 рубля 15 копеек, неустойку в размере 65604 рубля 98 копеек, а всего взыскать 242887 (двести сорок две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 13 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 5628 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришина Лариса Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ