Постановление № 5-200/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-200/2018

Ковдорский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-200/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ковдор 05 октября 2018 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей А.,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нанесение побоев, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гг> около 02 часов 30 минут ФИО1, в квартире <адрес>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно ударил головой А. об стену, а также нанес последней не менее тридцати ударов ногами по голове, лицу и телу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что ударов А. не наносил, в ходе ссоры толкнул ее, от чего та упала и ударилась.

Потерпевшая А. права которой разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ударов ей не наносил, не менее двух раз толкнул и в результате падения и ударения о предметы мебели она получила телесные повреждения.

Несмотря на приведенную позицию ФИО1 и потерпевшей А., виновность ФИО1 в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, из объяснения ФИО1 от <дд.мм.гг> следует, что <дд.мм.гг> около 02 часов 30 минут в квартире по <адрес>, в ходе ссоры, он схватил А. за волосы и ударил ее один раз лбом об стену, после чего нанес ей не менее тридцати ударов ногами по голове, лицу и телу (л.д. 11-12).

Согласно объяснению потерпевшей А., <дд.мм.гг> около 02 часов 30 минут в помещении прихожей квартиры по адресу: <адрес>, ФИО1 схватил ее за волосы и ударил один раз лбом об стену. После этого он, все еще держа ее за волосы, умышленно нанес не менее тридцати ударов ногами по голове, лицу и телу, от которых она испытала сильную физическую боль. Когда он прекратил ее бить, она позвонила в полицию и сообщила о данном факте, обратилась за медицинской помощью в приемный покой, где ей был поставлен диагноз: <данные изъяты> (л.д. 8).

Объяснения потерпевшей А. полностью согласуются с ее сообщениями, поступившими <дд.мм.гг> в 04 часа 18 минут и в 04 часа 24 минуты в отдел полиции, согласно которым по месту жительства ее избил сожитель, гражданин <адрес> (л.д. 3, 4).

Из сообщения филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница в Отдел полиции по Ковдорскому району МО МВД России «Полярнозоринский» от <дд.мм.гг> следует, что в приемный покой ГОАУЗ МЦРБ Ковдорская больница обратилась А., диагноз: <данные изъяты>, обстоятельства: избил сожитель (л.д. 6).

Согласно протокола об административном правонарушении, <дд.мм.гг> около 02 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, ФИО1, умышленно нанес своей сожительнице А. один удар головой об стену, а также не менее тридцати ударов ногами по голове, лицу и телу, от чего она получила телесные повреждения в виде <данные изъяты> и испытала физическую боль (л.д. 2).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Все приведенные доводы ФИО1 о его невиновности расцениваю как защитную позицию, обусловленную желанием избежать административной ответственности.

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей А. не имеется, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и не вызывают сомнений в достоверности, не содержат противоречий и согласуются с другими доказательствами по делу. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей в исходе дела и об оговоре ею ФИО1, по делу не установлено.

Изменение потерпевшей А. своих показаний в судебном заседании расцениваю как способ помочь ФИО1 избежать административной ответственности за содеянное в вину наличия между ними сложившихся фактически брачных отношений.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 к административной ответственности не привлекался, работает, <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 6.1.1., статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), УИН 18880451180000882141, номер счета 4010181000000001005, ИНН <***>, КПП 511701001, номер лицевого счета получателя: 04491207110, КБК 18811690040040000140, Код ОКАТО 47203000000, Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Толстова



Суд:

Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)