Решение № 2-4464/2017 2-4464/2017~М-3600/2017 М-3600/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-4464/2017

Дело № 2-4464\2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2017 года Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Частовой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Комфорт" к ФИО3 об истребовании документов

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) подтверждена правомерность решения общего собрания членов ТСЖ "Комфорт" от (ДД.ММ.ГГГГ.). По итогам данного собрания избрано правление, решением которого от (ДД.ММ.ГГГГ.), председателем правления ТСЖ "Комфорт" избрана ФИО2 Решение суда вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.), с данной даты ФИО2 является председателем правления ТСЖ "Комфорт", однако, ФИО3- предыдущий председатель правления, не передает документы, отражающие деятельность ТСЖ, материальные ценности, ключи от мест общего пользования, печати, уставные документы, тогда как эти документы необходимы для работы и для регистрации нового председателя правления.

Истец просит: Обязать ФИО3 передать председателю правления ТСЖ "Комфорт" ( ОГРН (№)) ФИО2 документы об имуществе ТСЖ "Комфорт", в том числе имущественных правах, бухгалтерскую и иную документацию, отражающую деятельность ТСЖ "Комфорт", имущество, учредительные документы, печать организации, ключи от помещения, находящихся в долевой собственности собственников квартир в жилом доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен), обеспечить доступ к расчетному счету ТСЖ "Комфорт" путем передачи ключа к программе клиент-банк.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен.

С учетом мнения истца, суд находит необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 8 июня 2017 года

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 августа 2017 года решение оставлено без изменения.

По итогам общего собрания собственников ТСЖ "Комфорт" избрано правление, решением которого от (ДД.ММ.ГГГГ.), председателем правления ТСЖ "Комфорт" избрана ФИО2

(ДД.ММ.ГГГГ.) при попытке вновь избранного председателя правления ФИО2 приступить к своим обязанностям, было установлено, что офис ТСЖ закрыт, доступ в помещение исключен. На требование прибыть и передать документы, ФИО3- предыдущий председатель ТСЖ "Комфорт", отказался. (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес ФИО3 истцом направлялись уведомления о передаче документации, однако, ФИО3 уклонятся от передачи документации.

Доводы истца о том, что с момента вступления в законную силу решения суда от (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО3- предыдущий председатель правления, не передает документы об имуществе ТСЖ "Комфорт", в том числе имущественных правах, бухгалтерскую и иную документацию, отражающую деятельность ТСЖ "Комфорт", имущество, учредительные документы, печать организации, ключи от помещения, находящихся в долевой собственности собственников квартир в жилом доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен) обеспечить доступ к расчетному счету ТСЖ "Комфорт" путем передачи ключа к программе клиент-банк, тогда как эти документы необходимы для работы и для регистрации нового председателя правления, никем не оспорены, подтверждены материалами дела. Иного в суд не представлено.

Уклонение ответчика от передачи документации связанной с деятельностью ТСЖ "Комфорт" нарушает интересы истца, поскольку препятствуют деятельности председателя ТСЖ ФИО2 и исключает возможность внести изменения в НГРЮЛ в отношении нового председателя.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. 147 ЖК РФ, ст.53 ГК РФ, суд находит необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет госпошлина - (данные обезличены) руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ТСЖ "Комфорт" к ФИО3 об истребовании документов–удовлетворить.

Обязать ФИО3 передать председателю правления ТСЖ "Комфорт" ( ОГРН (№)) ФИО2 документы об имуществе ТСЖ "Комфорт", в том числе имущественных правах, бухгалтерскую и иную документацию, отражающую деятельность ТСЖ "Комфорт", имущество, учредительные документы, печать организации, ключи от помещения, находящихся в долевой собственности собственников квартир в жилом доме, расположенном по адресу: г(адрес обезличен), обеспечить доступ к расчетному счету ТСЖ "Комфорт" путем передачи ключа к программе клиент-банк.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в местный бюджет-(данные обезличены) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Л.И.Корнилова