Решение № 2-940/2018 2-940/2018 ~ М-876/2018 М-876/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-940/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

07 мая 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дарчиева М.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании ФИО3 поддержала требования и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ему на праве собственности принадлежала <адрес> ЧР. После его смерти все имущество перешло в ее владение. В установленный срок ФИО3 не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом. В настоящее время нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит удовлетворить требование.

Представитель Грозненского городского нотариального округа в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела был надлежащим образом извещен.

Изучив материалы дела, пояснения заявителя, показания свидетелей суд находит заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, либо при невозможности их восстановления в ином порядке.

Из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, в связи с пропущенным сроком вступления в наследство.

Из представленных свидетельств о рождении ФИО2 и ФИО3 усматривается, что у них общие родители и они являются братом и сестрой.

Согласно выписки из ЕГРП ФИО2 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 полностью подтвердили пояснения заявителя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ ФИО3 является наследником второй очереди после смерти своего брата. Наследники первой очереди своих прав не заявляли.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО3 и находит необходимым удовлетворить ее заявление, так как в ином порядке решение вопроса исключено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее брата – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месячного срока со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись) М.А. Дарчиев

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в деле №.

Копия верна:

Судья: