Решение № 2-1378/2017 2-1378/2017~М-809/2017 М-809/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1378/2017Дело <***>-1378/2017 Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Прошина В.Б., при секретаре Евдокимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 22 мая 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что **.**.****. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели ### (далее - Кредитный договор ###), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. на срок по **.**.****. со взиманием за пользование кредитом 19.3 % годовых. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. С **.**.****. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора <***> прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. **.**.****. в соответствии с п. 4.2 Кредитного договора <***> Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до **.**.****. Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. **.**.****. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ### (далее - Кредитный договор <***>). В соответствии с данным заявлением Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 691 000 руб. сроком на 60 мес. со взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. С **.**.****. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора <***> прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 6.1, 6.2 Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. **.**.****. в соответствии с п. 6.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до **.**.****. Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на 31.01.2017г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору <***> Ответчика перед Банком составляет 94215.68 руб., в том числе: 94215,68 руб. - размер задолженности по основному долгу; 0.00 руб. - размер задолженности по процентам. По состоянию на 31.01.2017г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору <***> Ответчика перед Банком составляет 616274,21 руб., в том числе: 542981,29 руб. - размер задолженности по основному долгу; 73292,92 руб. - размер задолженности по процентам. Таким образом, общая задолженность Должника перед Банком составляет 710489,89 руб. В связи с чем, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по: - договору ### от **.**.****. по состоянию на 31.01.201г. в размере 94215,68 руб., в том числе: 94215,68 руб. - размер задолженности по основному долгу; 0,00 руб. - размер задолженности по процентам; - договору ### от **.**.****. по состоянию на 31.01.2017г. в размере 616274,21 руб., в том числе: 542981,29 руб. - размер задолженности по основному долгу; 73292,92 руб. - размер задолженности по процентам. А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10304,90 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась. Судом приняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако судебные извещения, неоднократно направленные по известному суду адресу ответчика, возвращены в суд почтовой организацией по истечении срока хранения. В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25). В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю. Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату ФИО1 При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое рассмотрение его дела судом. В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 в случаях, когда на основании ч.2 ст.811, ст.813, ч.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. **.**.****. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк». Судом установлено, что **.**.****. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели ### (далее - Кредитный договор <***>), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. на срок по **.**.****. со взиманием за пользование кредитом 19.3 % годовых. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям п. 2.1 Кредитного договора <***> возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. **.**.****. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора <***> прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 4.1, 4.2 Кредитного договора <***> Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. **.**.****. в соответствии с п. 4.2 Кредитного договора <***> Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до **.**.**** Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. **.**.****. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ### (далее - Кредитный договор <***>). В соответствии с данным заявлением Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 691 000 руб. сроком на 60 мес. со взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям п. 3.1 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С **.**.****. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора <***> прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 6.1, 6.2 Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. **.**.****. в соответствии с п. 6.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 28.11.2016г. Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на **.**.****. задолженность по основному долгу и процентам по: - Кредитному договору <***> Ответчика перед Банком составляет 94215.68 руб., в том числе: 94215,68 руб. - размер задолженности по основному долгу; 0.00 руб. - размер задолженности по процентам. - Кредитному договору <***> Ответчика перед Банком составляет 616274,21 руб., в том числе: 542981,29 руб. - размер задолженности по основному долгу; 73292,92 руб. - размер задолженности по процентам. Общая задолженность Должника перед Банком составляет 710489,89 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком указанный расчет не оспорен. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, надлежащего исполнения обязанностей по кредитным договорам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат присуждению понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в силу требований ст. 98 ГПК РФ, в сумме 10304,90 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по: - кредитному договору ### от **.**.****. по состоянию на 31.01.201г. в размере 94215,68 руб., в том числе: 94215,68 руб. - размер задолженности по основному долгу; 0,00 руб. - размер задолженности по процентам; - кредитному договору ### от **.**.****. по состоянию на 31.01.2017г. в размере 616274,21 руб., в том числе: 542981,29 руб. - размер задолженности по основному долгу; 73292,92 руб. - размер задолженности по процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10304,90 руб., а всего 720794,79 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово. Судья: Прошин В.Б. Решение в мотивированной форме составлено 24.05.2017г. Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Прошин В.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1378/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1378/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1378/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1378/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1378/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1378/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1378/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1378/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1378/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1378/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1378/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|