Решение № 2-391/2018 2-391/2018~М-340/2018 М-340/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-391/2018

Дело № 2-391/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово «05» сентября 2018 года

Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

при секретаре Моревой М.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Галичский районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации Антроповского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В исковом заявлении истица ФИО1 обосновала заявленные исковые требования следующим.

<дата> умер её отец Б1, <дата> года рождения, проживавший по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она являлась наследником по закону после смерти отца и приняла наследство. Жилой дом по указанному адресу находится в её собственности. Её мать Б. отказалась от принятия наследства в её пользу и умерла <дата>. Нотариусом Антроповского нотариального округа Костромской области ей отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок по указанному адресу. Указанный земельный участок принадлежал отцу Б1 на основании свидетельства о праве собственности на землю ..... от <дата>.

Со ссылкой на требования ст.ст. 12, 218, 1141, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ ФИО1 просила суд признать её собственником указанного земельного участка в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила суд их удовлетворить. Указала, что нотариусом Антроповского нотариального округа Костромской области отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду неточности в площади земельного участка и ввиду того, что согласно выписке из ЕГРН правообладателем указанного земельного участка числится Б2. Её отца звали «А.», а не «А.». В подтверждение истцом ФИО1 представлены документы: свидетельство о рождении Б1, свидетельство о браке Б1 и А., трудовая книжка на имя Б1, свидетельство отдела социальной защиты населения администрации Антроповского района Костромской области.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца ФИО1 поддержал и просил суд об их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Антроповского сельского поселения в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Глава администрации ФИО3 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражая против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – администрации Антроповского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации Антроповского муниципального района Костромской области, не возражая против удовлетворения исковых требований истца ФИО1

Гражданское дело рассмотрено без участия представителя ответчика администрации Антроповского сельского поселения, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора – администрации Антроповского муниципального района Костромской области.

Выслушав истца ФИО1, её представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает ее исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина как раз и является тем событием.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями – 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, несколько или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, <дата> умер Б1, который являлся отцом ФИО1 После его смерти ФИО1 являлась единственным наследником, принявшим наследство и стала собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок в собственность она не приняла из-за неточности в площади земельного участка, а также по причине того, что собственником земельного участка значился Б2. В судебном заседании установлено, что площадь земельного участка, принадлежащего Б1 составила 1000 кв.м. Указанное обстоятельство подтверждено исследованным дубликатом свидетельства о праве собственности на земельный участок. Кроме того, из представленных истцом документов - свидетельства о рождении Б1, свидетельства о браке Б1 и А., трудовой книжка на имя Б1, свидетельства отдела социальной защиты населения администрации Антроповского района Костромской области, а также дубликата свидетельства о праве собственности на земельный участок следует, что указанный земельный участок принадлежал Б1, являвшемуся отцом истицы ФИО1

Как следует из ст. 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10 и 11 настоящего Кодекса.

Суд признает установленным, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали Б1 на праве собственности. Жилой дом в порядке наследования по закону принадлежит на праве собственности ФИО1 Указанное обстоятельство подтверждено исследованным в судебном заседании свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилой дом.

Согласно постановления главы администрации п. Антропово ..... от <дата>г. Б1 и А.В. выделены земельные участка площадью 0,05 га каждому по адресу: <адрес>. Согласно дубликата свидетельства о праве собственности на земельный участок Б1 являлся собственником земельного участка по указанному адресу.

Исходя из сведений УФС право собственности на указанный земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано за иными лицами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должна быть признана собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца Б1, умершего <дата>.

Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Б1, умершего 18.12.2010г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца.

Судья: В.С. Копалыгина