Решение № 2А-100/2020 2А-100/2020~М-59/2020 М-59/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2А-100/2020

Абанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Административное дело №2а-100/2020

24RS0001-01-2020-000079-49


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 апреля 2020г. п.Абан

Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В., при секретаре Ящук Ю.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 689 809,00 рублей, пени в размере 14183,94 рубля, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 18.10.2019 прекратила предпринимательскую деятельность и снята в налоговом органе с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя. В период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 являлась плательщиком налога на добавленную стоимость. 25.12.2018 налогоплательщик представила в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2018 года, сумма исчисленного налога составила 712 900,00 рублей. Согласно, информационного ресурса налогового органа, до настоящего времени начисленные суммы по НДС оплачены частично. Неоплаченная сумма по НДС составляет 689 809,00 рублей.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю извещен о месте и времени судебного заседания электронной почтой 25.03.2020, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещена о месте и времени судебного заседания судебной повесткой 26.03.2020, в судебное заседание не явилась. Ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла.

С учетом надлежащего извещения сторон по делу о времени и месте судебного разбирательства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 143 и пп. 1 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются индивидуальные предприниматели.

Объектом налогообложения признаются реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ФИО1 10.07.2018 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, 18.10.2019 – прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1 25.12.2018 представила в налоговый орган налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за отчетный период – 2018 год.

В связи с неуплатой налога на добавленную стоимость ФИО1 было направлено требование №19979 об уплате налога на добавленную стоимость в размере 689 809,00 рублей в срок до 02.04.2019. В этом же требовании была начислена пеня в размере 14 183,94 рубля.

Требование об уплате налога №19979 от 14.03.2019 было направлено ответчику заказным письмом в сроки, установленные пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, и соответствовало положениям статьи 69 Налогового кодекса РФ, что подтверждается копией требования и реестром отправлений, имеющихся в материалах дела.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В установленный срок об уплате налога до 02.04.2019 требование ответчиком исполнено не было. В связи с чем, МИФНС №8 по Красноярскому краю в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ начислена пеня по налогу на добавленную стоимость в сумме 14183,94 рубля, что подтверждается расчетом пени, имеющимся в материалах дела.

13.12.2019 на основании заявления Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, налогов и пени на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость за 2018 год, в общем размере 703 992,94 рубля, госпошлины в размере 5119,96 рублей, с должника ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 27.12.2019 отменен судебный приказ от 13.12.2019, вынесенный в отношении ФИО1

21.02.2020 настоящее административное исковое заявление подано в Абанский районный суд Красноярского края.

Доказательства, подтверждающие оплату вышеуказанных сумм, отсутствуют.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 являются обоснованными.

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

По этим основаниям с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 10239,93 рубля, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец.

Руководствуясь ст., ст. 175180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость и пени.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю задолженность в размере 703992,94 рубля, в том числе:

- задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 689809,00 рублей, пени в размере 14183,94 рубля, которые перечислить по реквизитам: КБК 18210301000011000110 (налог), 18210301000012100110 (пеня), УФК по Красноярскому краю (для МИФНС РФ №8 по Красноярскому краю, ИНН <***>, расчетный счет <***>, БИК 040407001, ОКТМО 04601446),

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10239,93 рубля.

Принятые меры по обеспечению административного иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2020.



Суд:

Абанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кизилова Наталия Валерьевна (судья) (подробнее)