Решение № 2-347/2026 2-347/2026~М-110/2026 М-110/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-347/2026




2-347/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 марта 2026 г. <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов.

Из искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состояла в браке с ФИО4 От брака имеются дети ФИО7 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они жили одной семьей с ведением общего хозяйства. С декабря 2025 года брачные отношения фактически прекращены и совместное хозяйство не ведется. Примирение между ними и сохранение семьи невозможны. Несовершеннолетние дети проживают с ней. Ответчик материальную помощь на содержание детей оказывает не регулярно, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается. Просит расторгнуть брак с ФИО4, а также взыскать алименты в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей в размере по 3000 рублей на каждого ребенка.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить и при этом пояснила, что они с ответчиком разведены по вайнахским обычаям, соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось, примирение между ними не возможно, так как ответчик собирается жениться.

Ответчик ФИО4 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о заключении брака серии I-РГ №, выданного отделом ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Республики <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> /Якутия/ Мегино – Кангаласского с ФИО3, зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Как следует из искового заявления, брак между супругами распался окончательно и примирение между ними невозможно, поскольку брачные отношения между ними фактически прекращены с декабря 2025 г.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

При изложенных обстоятельствах, исковое требование ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 проживают совместно с истцом ФИО3

Согласно свидетельству о рождении 1-РГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РИ, родилась у родителей отца – ФИО4 и матери – ФИО3, о чем составлена запись акта о рождении №.

Согласно свидетельству о рождении 1-РГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РИ, родилась у родителей отца – ФИО4 и матери – ФИО3, о чем составлена запись акта о рождении №.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства – участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства – участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства – участника, так и из-за рубежа.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 данного Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как следует из справки о доходах ответчик ФИО4 не имеет постоянного места работы и документально подтвержденного регулярного заработка или иного дохода. В связи с этим, взыскание алиментов в долевом отношении к его доходу в соответствии со ст. 81 СК РФ невозможно.

На основании ст. 83 СК РФ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» установлено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Рассмотрев требование истца о взыскании алиментов в размере 3000 рублей на каждого ребенка, суд приходит к следующему. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер алиментов должен определяться, прежде всего, исходя из максимального возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон. Заявленная сумма является символической, не обеспечивает удовлетворение жизненных потребностей несовершеннолетних детей и не отвечает целям алиментных обязательств, а потому не может быть признана судом разумной и справедливой. Требование подлежит удовлетворению в ином, установленном судом на основании закона размере. При определении размера твердой денежной суммы суд учитывает, что дети проживают на территории Республики Ингушетия, и в качестве объективного экономического ориентира применяет величину прожиточного минимума для детей в данном регионе. Согласно Постановлению Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума на душу населения, а также для детей в <адрес> на 2026 год установлена в размере 17269 (семнадцать тысяч двести шестьдесят девять) рублей. Руководствуясь принципом равенства и обязанностей родителей по содержанию детей (ст. 61 СК РФ) и необходимости обеспечения им достойного уровня жизни, суд считает обоснованным взыскать с ответчика ФИО4 алименты в размере ? части прожиточного минимума на каждого ребенка. Данный подход позволят учесть вклад обоих родителей в содержание детей. Таким образом, подлежащая взысканию ежемесячно твердая денежная сумма на каждого ребенка составляет: 17269 : 2 = 8634 (восемь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 50 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить.

Брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Ингушетия и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Мегино – <адрес> с. ФИО3 Республики Саха/Якутия/, зарегистрированный отделом ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по актовой записи №, расторгнуть.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Мегино – <адрес> с. ФИО3 Республики Саха/Якутия/ алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО7: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере по 8634 (восемь тысяч шестьсот тридцать четыре) рублей 50 копеек на каждого ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день их совершеннолетия.

Установить, что взысканные суммы алиментов подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, а при ее отсутствии – величины прожиточного минимума для детей в целом по России, в порядке, установленном ст. 117 СК РФ и ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Копия верна:

Судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова



Суд:

Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Судьи дела:

Бекботова Тамара Ахмедовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ