Постановление № 5-229/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-229/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 06 мая 2019 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ванеев С.У., рассмотрев материалы административного дела № 5-229/2019, с участием ФИО1,

в отношении Муминовой Дурдоны Муротжон кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <данные изъяты>, в России регистрации не имеющей, фактически пребывавшей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки по адресу: <адрес> выявлена гражданка <данные изъяты> Муминова Дурдона Муротжон Кизи, которая в нарушение требований п.4.2 ст.13 ФЗ Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период ДД.ММ.ГГГГ. незаконно осуществляла трудовую деятельность в в магазине <данные изъяты>» по профессии (специальности, должности), не указанной в разрешении на работу или патенте, а именно, имея специальность, указанную в патенте «горничная», осуществляла трудовую деятельность в магазине <данные изъяты> в качестве продавца непродовольственных товаров. Действия гражданки <данные изъяты> ФИО1 содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая то, что данное административное правонарушение совершено на территории Московской области, оно подлежит квалификации по MERGEFIELD "нарушения" ч. 2 ст. 18.10 Кодексу Российской Федерации об административных правонарушения.

Правонарушитель ФИО1 Кизи в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признала, пояснив, что работала уборщицей в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что ФИО1 Кизи прибыла на территорию Российской Федерации для осуществления трудовой деятельности в должности горничной, согласно патента серии №.

Вместе с тем, согласно трудового договора, заключенным между ФИО1 Кизи и ИП «ФИО2.», представленного в материалы дела, ФИО1 Кизи выполняла трудовые обязанности в должности продавца в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО1 Кизи подтвердила свою подпись в представленном ей на обозрение трудовом договоре, заключенном с <данные изъяты>

Доказательств, подтвержающих то, что ФИО1 Кизи работала в магазине <данные изъяты> в должности горничной, как указано в патенте, в судебном заседании представлено не было.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу в соответствующем субъекте.

Вина ФИО1 Кизи в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский» о выявлении данного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО1 Кизи, копией патента,,данными ЦБДУИГ, фототаблицей, объяснением ФИО3, трудовым договором.

Действия правонарушителя подлежат квалификации по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, как нарушение законности осуществления трудовой деятельности иностранным работником на территории РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении правонарушителю наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Дурдону Муротжон кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку <данные изъяты>, в России регистрации не имеющую, фактически пребывавшую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением из РФ путем самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.У. Ванеев

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>