Решение № 2-2283/2019 2-2283/2019~М-2166/2019 М-2166/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-2283/2019

Дело № 2-2283/2019 12 августа 2019 года

49RS0001-01-2019-003044-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.,

при секретаре Корж Е.И.,

с участием старшего помощника Магаданского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры - Заикиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по заявлению Магаданского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Магаданский транспортный прокурор обратился в Магаданский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что Магаданской транспортной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства об административных правонарушениях в Линейном отделе полиции в аэропорту г. Магадана Владивостокского Линейного управления МВД России на транспорте выявлен факт хранения драгоценного металла, изъятого сотрудниками полиции в ходе проведения досмотра пассажиров в аэропорту г.Магадана, по которому имеется необходимость в принятии решения об обращении его в собственность государства.

Так, 05 ноября 2018 г. в аэропорту г. Магадана в ходе предполетного досмотра пассажиров и багажа у гражданина ФИО1 обнаружен и изъят фрагмент металла желтого цвета массой 15,39 грамм.

Согласно справке специалиста ОСИ ЭКЦ УМВД России по Магаданской области № 315С от 08 ноября 2018 г. в результате проведенного исследования установлено, что предоставленная на исследование частица металла желто-коричневого цвета массой 15,39 грамм является самородным (промышленным) золотом.

По результатам рассмотрения материалов в отношении ФИО1 по ст. 19.14 КоАП РФ производство по делу было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В настоящее время указанное самородное (промышленное) золото находится в ЛОП в аэропорту Сокол и длительное время никем не востребовано.

В силу действующего законодательства ФИО1 субъектом добычи и соответственно законным собственником изъятого в ходе досмотра в аэропорту г. Магадана самородного (промышленного) золота являться не может, так как указанный драгоценный металл не подвергся в установленном порядке процессу аффинажа и не был выведен в гражданский оборот, в связи с чем, свободные операции с ним, в том числе приобретение, хранение и перевозка, запрещены.

Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости признания самородного (промышленного) золота массой 15,39 грамм бесхозной.

Обращение драгоценного металла в собственность российской Федерации позволит пополнить федеральный бюджет, помимо этого длительное хранение вышеуказанного имущества в Владивостокском ЛУ МВД России на транспорте влечет расходование бюджетных средств.

На основании изложенного, просил признать движимую вещь – самородное (промышленное) золото, общей массой 15,39 грамм, изъятое 05 ноября 2018 года в аэропорту г. Магадана у ФИО1 бесхозяйной и обратить данную движимую вещь в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании старший помощник Магаданского транспортного прокурора уточнила заявленные требования, просила признать бесхозяйной движимую вещь – смесь общей массой 15,39 грамм, состоящую из частиц минерального происхождения и частиц драгоценного металла – золота, изъятой 05 ноября 2018 года в аэропорту г. Магадана у ФИО1 бесхозяйной и обратить данную движимую вещь в собственность Российской Федерации, на уточненных требованиях настаивала, по основаниям изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту регистрации.

Представитель заинтересованного лица Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц Владивостокское ЛУ МВД России на транспорте, Гохран России в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требования Магаданского транспортного прокурора не возражали.

Суд, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом (ст. 236 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 4 ст. 2 и п. 1 ст. 4 Федерального закона №41-ФЗ от 26 марта 1998 г. «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (далее – Федеральный закон «О драгоценных металлах и драгоценных камнях») добыча драгоценных металлов, добыча драгоценных камней могут осуществляться исключительно организациями, получившими в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, специальные разрешения (лицензии).Добытые из недр драгоценные металлы и драгоценные камни, а равно иная продукция и доходы, правомерно полученные при добыче драгоценных металлов и драгоценных камней, являются собственностью субъектов добычи драгоценных металлов и драгоценных камней, если иное не установлено лицензиями на их добычу, договорами поставок, в том числе договорами поставок продукции для федеральных нужд, заключенными с участием этих субъектов, а также международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 20 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» добытые и произведенные драгоценные металлы, за исключением самородков драгоценных металлов, после необходимой переработки должны поступать для аффинажа в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством Российской Федерации. Порядок работы организаций, осуществляющих аффинаж драгоценных металлов, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Аффинированные драгоценные металлы, не подлежащие аффинажу самородки драгоценных металлов, а также драгоценные камни учитываются на балансе их владельцев и поступают в гражданский оборот в соответствии с правами владельцев, устанавливаемыми настоящим Федеральным законом и договорами.

В судебном заседании установлено, что 05 ноября 2018 г. в ходе предполетного досмотра пассажиров рейса № 756 сообщением Магадан-Новосибирск-Краснодар в батарейном отсеке мобильного телефона у гражданина ФИО1 были изъяты вещественные доказательства – смесь общей массой 15,39 грамм, которая состоит из частиц минерального происхождения и частиц драгоценного металла.

Указанная смесь общей массой 15,39 грамм состоит из частиц минерального происхождения и частиц драгоценного метла - золота, среднее содержание золота составляет 88,41 %, что подтверждается справкой об исследовании эксперта ОСИ ЭКЦ УМВД России Магаданской области от 08 ноября 2018 г. № 315 С.

Как следует из объяснения ФИО1 от 05 ноября 2018 г., 11 ноября 2018 г. во время прогулки около гостиницы, где расположены мусорные баки, он нашел пакет с сыпучими частицами желтого цвета, предположил, что это золото, и решил оставить себе, в связи с чем положил пакет в телефон в место батареи.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не являлся субъектом добычи золота, в связи с чем законным собственником золота, изъятого в ходе досмотра в аэропорту г. Магадана, он также являться не может, так как указанный драгоценный металл не подвергся в установленном порядке процессу аффинажа и он не был введен в гражданский оборот.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника ЛОП в аэропорту г. Магадана № 729 от 05 февраля 2019 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.14 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В настоящее время указанная смесь общей массой 15,39 грамм, состоящая из частиц минерального происхождения и частиц драгоценного металла – золота, находится в ЛОП в аэропорту Сокол и длительное время никем не востребовано.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что указанное в заявлении движимое имущество – смесь общей массой 15,39 грамм, состоящая из частиц минерального происхождения и частиц драгоценного металла – золота, является бесхозяйным, в связи с чем требования Магаданского транспортного прокурора являются законным и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 2 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация.

В соответствии с п. 2 Положения о порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 г. № 311, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением драгоценных металлов, которые передаются Министерству финансов Российской Федерации.

Порядок передачи драгоценных металлов и драгоценных камней, обращенных в собственность государства, утвержден приказом Минфина России от 26 августа 2004 г. № 71н.

Таким образом, смесь общей массой 15,39 грамм, состоящей из частиц минерального происхождения и частиц драгоценного металла – золота, общей массой 15,39 грамм, подлежит обращению в собственность государства и передаче Министерству финансов РФ в соответствии с установленным Порядком передачи драгоценных метало и драгоценных камней, обращенных в собственность государства, утвержденным приказом Минфина России от 26 августа 2004 г. № 71н.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Магаданского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать движимую вещь – смесь общей массой 15,39 грамм, состоящей из частиц минерального происхождения и частиц драгоценного металла – золота,, изъятую 05 ноября 2018 года в аэропорту г.Магадана у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бесхозяйной.

Обратить в собственность Российской Федерации движимую вещь - смесь общей массой 15,39 грамм, состоящей из частиц минерального происхождения и частиц драгоценного металла – золота, изъятую 05 ноября 2018 года в аэропорту г.Магадана у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передав ее Министерству финансов Российской Федерации в соответствии с Порядком передачи драгоценных металлов и драгоценных камней, обращенных в собственность государства, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 26 августа 2004 г. № 71н.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Семёнова