Решение № 2-225/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-225/2020

Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № ххх


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Гор. Сафоново 20 февраля 2020 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., с участием истца (ответчика) ФИО1, представителя ответчика (истца) ФИО2 по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:


ФИО1 обратилась к мировому судье с иском о расторжении брака, указывая, что она с ответчиком состоит в браке с дд.мм.гггг, имеет несовершеннолетних детей ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, и ФИО5, дд.мм.гггг года рождения. Брачные отношения прекращены с дд.мм.гггг, с этого же времени общее хозяйство не ведется, дети проживают с ней, дальнейшее проживание с супругом невозможно.

ФИО2, его представитель ФИО3 мировому судье в судебном заседании представили встречное исковое заявление, в котором просили разделить совместно нажитое имущество, приобретенное в период брака и находящегося в общей совместной собственности, выделив ФИО2 однокомнатную квартиру, общей площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 830 000 руб.; автомобиль «Шкода Октавия», 2009 года выпуска, стоимостью 200 000 руб. ФИО1 выделить в собственность трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 1 700 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг принят встречный иск ФИО2; этим же определением гражданское дело по подсудности передано в Сафоновский районный суд.

В силу определения от дд.мм.гггг дело в части встречного иска о разделе имущества супругов прекращено в связи с заключением мирового соглашения.

В судебном заседании истец ФИО1 требования о расторжении брака поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, дело ведет через представителя.

Исходя из положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 не возражал удовлетворить требования истца.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 дд.мм.гггг вступили в брак (л.д.5,6), имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, и ФИО5, дд.мм.гггг года рождения (л.д.7,8). Брачные отношения прекращены с дд.мм.гггг, с этого же времени общее хозяйство не ведется. Дальнейшее проживание супругов невозможно.

В соответствии со ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

В силу п.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

На основании п.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Принимая во внимание, что совместно супруги не проживают, общего хозяйства не ведут, попыток для примирения не предпринимают, суд приходит к выводу, что сохранить семью невозможно, а потому брак между ФИО1 и ФИО2 подлежит расторжению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

решил:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> дд.мм.гггг (актовая запись № ххх от дд.мм.гггг), между ФИО1 и ФИО2 - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Мельничук

Решение в окончательной форме

составлено дд.мм.гггг



Судьи дела:

Мельничук Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ