Постановление № 5-101/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-101/2020

КОПИЯ

Дело № 5-101/2020

УИД86RS0008-01-2020-000185-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2020 года г. Когалым

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

В судебном заседании привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № о том, что 30.01.2020 в 20 часов 00 минут по ул. Бакинская. 17 «а» в г. Когалыме, было установлено, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент трейд» по ул. Строителей, д. 10. в г. Когалыме, совершила тайное хищение олной бутылки коньяка марки «Старый Кенигсберг 4» и продукты питания, а именно: одну банку аджики, одну пачку риса длиннозерного пропаренного, одну банку консервированной фасоли, а также овощи: один лимон, один чеснок, томаты розовые в количестве 420 грамм, томаты сливовилные в количестве 300 грамм, яблоки сезонные в количестве 550 грамм, тем самым причинила ущерб магазину «Монетка» «ООО Элемент-Трейд». незначительный материальный ущерб на общую сумму 559 рублей 70 копеек, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признала, раскаялась.

Представитель потерпевшего ЕАВ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 30.01.2020, в котором изложено существо нарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям п.2 ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Когалыму КАА от 30.01.2020; рапортом Оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Когалыму ПФВ от 30.01.2020; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности от 30.01.2020; письменным объяснением представителя потерпевшего ЕАВ от 30.01.2020; письменным объяснением ФИО1 от 30.01.2020; справкой об ущербе от 30.01.2020; фотоматериалами; справкой на лицо.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие – признанием ФИО1 вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, расчетный счет № <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811690040046000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486200540079137.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-101/2020 Когалымского городского суда ХМАО-Югры