Решение № 2-189/2020 2-189/2020~М-69/2020 М-69/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-189/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Халдеевой Е.В.

при секретаре Танасогло В.И.,

с участием представителя истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5.

Свои требования мотивирует тем, что согласно завещания удостоверенного секретарем Магазинского сельского совета <адрес> АР Крым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, ФИО3 принадлежащий ей на праве личной собственности жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес> со всеми пристройками к нему и имуществом, находящемся в нем, сертификат на земельный пай серии № №, денежный вклад по счету № завещала ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После смерти ФИО3 истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО5 по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки, расположенные на территории Магазинского сельского поселения <адрес>, однако ей было отказано и разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство не возможно, поскольку государственный акт на право собственности на земельный пай серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Красноперекопской райгосадминистрацией после смерти наследодателя.

Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки, расположенные на территории Магазинского сельского поселения <адрес>, площадью № кв.м. и признать за ней право собственности на наследственное имущество по завещанию на указанные земельные участки после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Магазинского сельского поселения <адрес> не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений не имеют.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо нотариус Красноперекопского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно предоставленного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, решение на усмотрение суда.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело с участием представителя истицы, в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; так при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст. 1113, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым, актовая запись № (л.д. 7).

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на основании распоряжения Красноперекопской райгосадминистрации № от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории Магазинского сельского совета (л.д.8).

Согласно информации администрация Магазинского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, государственный акт на право собственности на земельный участок размером <данные изъяты> га, расположенный на территории Магазинского сельского совета серии КМ № выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на основании распоряжения Красноперекопской райгосадминистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Согласно архивной выписки выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом <адрес> Республики Крым, распоряжением Красноперекопской райгосадминистрации № «О предоставлении земельных участков в частную собственность гражданам, владельцам сертификатов на земельную долю (пай)» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный на территории Магазинского сельского совета (<данные изъяты>) с выдачей государственного акта на право частной собственности взамен сертификата на земельную долю (пай) согласно приложению (л.д.33).

Согласно завещания, удостоверенного секретарем Магазинского сельского совета <адрес> АР Крым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, ФИО3 принадлежащий ей на праве личной собственности жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес> со всеми пристройками к нему и имуществом, находящемся в нем, сертификат на земельный пай серии № №, денежный вклад по счету № завещала ФИО2 (л.д.12).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не заводилось (л.д.36).

Согласно кадастрового паспорта земельный участок площадью <данные изъяты>. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера: <данные изъяты>, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей (л.д.10).

Согласно кадастрового паспорта земельный участок площадью <данные изъяты>. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера: <данные изъяты>, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей (л.д.11).

<адрес> нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отказала истице в выдаче свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельные участки, находящиеся на территории Магазинского сельского совета <адрес>, поскольку государственный акт на право собственности на земельный пай серии № № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан Красноперекопской райгосадминистрацией после смерти наследодателя (л.д.9).

Учитывая установленные судом обстоятельства, земельные участки площадью <данные изъяты>., расположенные на территории Магазинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, действительно принадлежали на праве собственности наследодателю ФИО3 на основании распоряжения Красноперекопской райгосадминистрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в частную собственность гражданам, владельцам сертификатов на земельную долю (пай)» с выдачей государственного акта на право частной собственности взамен сертификата на земельную долю (пай), входят в состав наследства и являются наследственным имуществом после её смерти, однако государственный акт серии № № был выдан на имя ФИО3 с задержкой с момента обращения собственника, уже после её смерти ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является истица, которая в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3. Других лиц, заявивших о своих правах на наследство после смерти ФИО4, судом не установлено.

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истица обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истицы от права на наследование.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что необходимо включить земельные участки, расположенные на территории Магазинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, площадью <данные изъяты>.м. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на указанные земельные участки.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 - удовлетворить.

Включить земельные участки, расположенные на территории администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, площадью <данные изъяты> кв.м. и площадью <данные изъяты> кв.м. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки, расположенные на территории администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики Крым площадью <данные изъяты> кв.м. и площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Судья Е.В. Халдеева

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.