Решение № 2-910/2018 2-910/2018 ~ М-895/2018 М-895/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-910/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Васильчиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-910/2018 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что ФИО4 является <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец обратилась к нотариусу г. Тулы ФИО5 за оформлением наследственных прав на имущество ФИО1 Однако, нотариусом было отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство на указанный выше земельный участок, так как в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области право собственности на земельный участок за наследодателем не зарегистрировано.

Определением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ТСН «Садовод».

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – председатель ТСН «Садовод» ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила в адрес суда ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус г. Тулы ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № были перерегистрированы земельные участки в собственность бесплатно, ранее предоставленные в пользование организациям, учреждениям, предприятиям для коллективного садоводства площадью <данные изъяты> га, переданы членам садоводческих товариществ данных организаций, предприятий, учреждений в собственность бесплатно земельные участки общей площадью <данные изъяты> га, переданы земли общего пользования площадью <данные изъяты> га садоводческим товариществам предприятий, учреждений, организаций в коллективно совместную собственность без права раздела (л.д. 44-47).

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в собственность в <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения индивидуального садоводства (л.д. 16).

Книгой регистрации Свидетельств на право собственности на землю бессрочного пользования подтверждается, что ФИО1 было выдано свидетельство № в СНТ «Садовод» (л.д. 95-98).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

Согласно информации, поступившей из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде хранится второй (подлинный) экземпляр Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 (л.д. 84).

Предоставленной в материалы дела членской книжкой садовода подтверждается, что ФИО1 являлась членом садоводческого товарищества «Садовод», владела и пользовалась на праве собственности спорным земельным участком (л.д. 99-106).

Из справки председателя ТСН «Садовод» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлась членом ТСН «Садовод» ДД.ММ.ГГГГ Ей принадлежал участок №. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время пользуется и владеет участком земли в ТСН «Садовод» ФИО4, которая приходится <данные изъяты> ФИО1 (л.д. 93).

Таким образом, судом достоверно установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторно выданным свидетельством о смерти (л.д. 14).

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

- в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства, заявление о принятии наследства.

Согласно вышеуказанной норме, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного суда РСФСР №1 от 26 марта 1974 года «О применении судами РСФСР норм гражданского кодекса о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 года «О судебной практике по делам о наследовании»» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов и других платежей и тому подобное.

Аналогичное разъяснение имеется в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 усматривается, что наследником первой очереди к ее имуществу является ФИО4, которая в установленный законом срок приняла наследство (л.д. 74-82).

Однако, истцу ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано, в связи с тем, что право собственности на земельный участок наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Данное обстоятельство лишило истца возможности оформить наследственные права на спорный земельный участок во внесудебном порядке.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий: О.Ю. Илюшкина