Постановление № 5-914/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-914/2021

№ № 5-914/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 09 марта 2021 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А., с участием ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

08.03.2021 года в 10 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте- около <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, поскольку поругался с бывшей женой и не сдержался. Просил суд не назначать наказания в виде административного ареста, поскольку у него в настоящий момент на иждивении мать, у которой случился инсульт.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении указанного правонарушения, помимо полного признания, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>;

-рапортом УУП ОП-1 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО3 об обстоятельствах совершенного правонарушения;

-справкой на физическое лицо;

-копией паспорта ФИО1;

-объяснением ФИО1;

-объяснением ФИО2, которая явилась очевидцем совершения ФИО1 правонарушения;

-сведениями административной практики;

-протоколом об административном задержании от <дата>;

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние.Судом в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены отягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, судья назначает наказание ФИО1 в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.А. Стешенко