Определение № 2-902/2017 2-902/2017~М-722/2017 М-722/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-902/2017

Дело №2-902/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ф.Ф. Сахабиева, при секретаре Т.В.Чаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО17, ФИО4 ФИО18 к ФИО19 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, определении долей в квартире и признании на праве собственности недвижимым имуществом в порядке наследования, и встречному иску об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 (далее – истцы) обратились в суд с данным иском к ФИО5 (далее – ответчику) и с учетом уточненных исковых требований просили установить, что ФИО20 <данные изъяты> года рождения уроженка д.<адрес><данные изъяты> умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью ФИО2 ФИО21 <данные изъяты> года рождения уроженки <адрес><данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2) установить факт принятия ФИО2 <данные изъяты> наследства открывшегося после смерти ФИО22 умершей ДД.ММ.ГГГГ; 3) Определить доли ФИО2 ФИО23 умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО24 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО25, ФИО2 ФИО26 и ФИО2 ФИО27 в праве совместной собственности в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, как равную <данные изъяты>) доле у каждого; 4) Признать за ФИО2 ФИО28 на праве собственности <данные изъяты>) долю в праве на недвижимое имущество состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 5) Признать за ФИО1 на праве собственности 1/8 (одну восьмую) долю в праве на недвижимое имущество состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты><адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 6) Признать за ФИО2 ФИО30 на праве собственности <данные изъяты>) долю в праве на недвижимое имущество состоящее из квартиры, находящейся по адресу: РТ, <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей в порядке наследования после смерти ФИО32 умершей ДД.ММ.ГГГГ; 7) Признать за ФИО4 ФИО31 на праве собственности <данные изъяты> долю в праве на недвижимое имущество состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 8) Признать за ФИО4 ФИО33 на праве собственности <данные изъяты>) долю в праве на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 9) Признать за ФИО4 ФИО34 на праве собственности <данные изъяты>) долю в праве на недвижимое имущество состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО5, представитель ответчика ФИО5 – ФИО6 на основании доверенности уточнила встречные исковые требования и в окончательном варианте просила установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ДавлетшинойБибисазидыНуретдиновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в жилом доме, расположенном по адресу: РТ <адрес> стоимостью 153000 рублей и на 3/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: РТ <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей.

От требования о признании права собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес> отказались. Просила производство по делу в данной части прекратить.

Истцы не возражали на прекращение производства по делу в данной части.

Третье лицо ФИО8 не возражала на прекращение производства по делу в данной части.

Третьи лица ФИО9, ФИО10 о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу по встречному иску, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от встречного иска в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких условиях суд принимает отказ от встречного иска в части.

Руководствуясь ст.220 (абз.4), ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять частичный <данные изъяты> встречного иска.

Прекратить производство по гражданскому делу №в части встречных исковых требований о признании за ДавлетшинойХалисойХаниповной в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес>

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

С У Д Ь Я подпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Определение вступило в законную силу «____»__________2017 года

Судья