Решение № 2-1-944/2017 2-944/2017 2-944/2017~М-1005/2017 М-1005/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1-944/2017

дело № 2-1-944/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.11.2017г. п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Мысник К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области к ООО "Волгомолоко" о защите прав потребителей,

установил:

Центральный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратился в суд с иском к ООО "Волгомолоко" о ликвидации общества за неоднократное нарушение законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей.

Исковые требования обоснованы тем, что ООО "Волгомолоко" является производителем молочных продуктов, юридическим адресом которого является: <адрес> В <адрес> областях были неоднократно выявлены и зафиксированы нарушения ООО "Волгомолоко" прав потребителей, выраженных в нарушении Технических регламентов Таможенного союза при производстве молока.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, дав пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО "Волгомолоко" зарегистрировано в налоговом органе, основной вид деятельности: производство молока (кроме сырого) и молочной продукции.

Юридический адрес ООО "Волгомолоко": <адрес>, <адрес>, фактический адрес: <адрес>, <адрес>

Вместе с тем, согласно представленным доказательствам, ООО Волгомолоко" ни по юридическому, ни по фактическому адресам не находится, производство и переработка молочной продукции по указанным адресам не осуществляется.

Договор аренды оборудования для розлива молочной продукции в упаковку, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ООО "<данные изъяты>" и ООО "Волгомолоко" расторгнут, в связи с окончанием срока действия.

Также в судебном заседании установлено, что при производстве молока и молочной продукции ООО "Волгомолоко" неоднократно допускаются нарушения Технических регламентов Таможенного союза (далее ТР ТС).

Данное обстоятельство подтверждается:

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО "Волгомолоко", согласно которому проба молока питьевого ультрапастеризованного с м.д.ж 2,5% изготовитель ООО "Волгомолоко" по физико-химическим показателям не соответствует требованиям ст. 36, приложение № 1 ТР ТС 033\2013 "О безопасности молока и молочной продукции", п. 5.1.3 ГОСТ 31450-2013 "Молоко питьевое. Технические условия", нарушены требования п. 2 ст. 4.8 ТР ТС 022.2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки", поскольку на упаковке отсутствует информация о фактическом адресе производителя (л.д. 8-9,10,14,15,17-18);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО "Волгомолоко", согласно которому проба молока питьевого ультрапастеризованного с м.д.ж 3,2%, 2,5% торговой марки "<данные изъяты>", изготовитель ООО "Волгомолоко" по физико-химическим показателям идентификации (фальсификации) продуктов переработки молока - жирно-кислотному составу молочного жира, по соотношению метиловых эфиров жирных кислот молочного жира не соответствуют требованиям п. "в" ст. 6, приложение № 1 ТР ТС 033.2013 "О безопасности молока и молочной продукции", п. 5.1.7 табл. 4 ГОСТ Р 52253-2004 (л.д. 23-24,25,28-29).

По результатам лабораторных исследований установлена фальсификация жировой фазы масла из коровьего молока жирам немолочного происхождения, несоответствие информации, нанесенной на упаковку, реализуемому товару.

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО "Волгомолоко", согласно которому проба молока питьевого ультрапастеризованного с м.д.ж 3,2% изготовитель ООО "Волгомолоко" по жирно-кислотному составу молочного жира и соотношению массовых доле метиловых эфиров жирных кислот не соответствует требованиям п. "в" ст. 6, приложение № 1 ТР ТС 033.2013 "О безопасности молока и молочной продукции", нарушены требования п. 2 ст. 4.8 ТР ТС 022.2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки", поскольку на упаковке отсутствует информация о фактическом адресе производителя (л.д. 56).

Назначенные в качестве наказания административные штрафа ООО "Волгомолоко" не оплачены.

Мер, направленных на устранение вредных последствий нарушения прав потребителей, восстановление нарушенных прав потребителей и приведение своей предпринимательской деятельности в соответствие с требованиями законодательства ООО "Волгомолоко" не предпринято.

Согласно п. 7 ч. 4 ст. 40 Закона РФ N 2300-1 от 07 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством РФ, имеют право: обращаться в суд с заявлением в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовое заболевание, отравление людей) нарушение прав потребителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 вышеназванного закона и постановления Правительства РФ от 06 апреля 2004 года N 154 федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и соответствующими управлениями федеральных органов исполнительной власти субъектов РФ.

Ликвидация юридического лица как мера реагирования на нарушения действующего законодательства должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям, исходя из общеправовых принципов юридической ответственности и установленных ст. 55 Конституции РФ критериев ограничения прав и свобод, соблюдение которых обязательно не только для законодателя, но и для правоприменителя и указывающих на то, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить суду (с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий) принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.

При этом ликвидация юридического лица, являясь крайней мерой ответственности хозяйствующего субъекта, направлена не только на недопустимость уже имеющихся неустранимых нарушений прав потребителей, но и на пресечение таких нарушений в отношении будущих потребителей.

Согласно ст. 11 Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком норм действующего санитарно-эпидемиологического законодательства, которые представляют непосредственную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан.

Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

В связи с указанным требования истца о ликвидации ООО "Волгомолоко" подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области к ООО "Волгомолоко" о защите прав потребителей удовлетворить.

Ликвидировать ООО "Волгомолоко" (<данные изъяты>) за неоднократное нарушение законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2017г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: