Постановление № 5-92/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-92/2019Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения дело № 5-92/2019 № по делу об административном правонарушении город Лесосибирск 13 июня 2019 года Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 12 февраля 2019 года в 07 часов 30 минут на 245 километре + 360 метров автодороги Красноярск - Енисейск в <адрес> (координаты N 58,02,19 Е 92,59,29), ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, повлекшее причинение легкого вреда здоровью водителю автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак № ФИО4 В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился, свою виновность в нарушении Правил дорожного движения не отрицал. Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что 12 февраля 2019 года он двигался на автомобиле Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, на 245 километре указанной автодороги, со встречной полосы движения ему навстречу выехал автомобиль ВАЗ, после чего произошло столкновение автомобиля ВАЗ с его автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО5, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Фактические обстоятельств и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения последним не оспариваются и подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, где отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ и позволяющим установить событие административного правонарушения. (л.д.2); - рапортами помощников оперативного дежурного ОМВД России по г. Лесосибирску от 12 февраля 2018 года о принятых сообщениях, о том, что произошло ДТП с пострадавшими, оказана медицинская помощь ФИО11 (л.д.5-6,8); - рапортом начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г.Лесосибирску ФИО6 в котором изложены обстоятельства вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, сведения о водителях, транспортных средствах, дорожных условиях (л.д.9-10); - письменными объяснениями ФИО1 от 12 февраля 2019 года, из которых следует, что указанного числа, примерно в 07 часов 30 минут, он двигался на автомобиле ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № в районе 245 километра автодороги Красноярск-Енисейск он отвлекся, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном для него направлении автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак № (л.д.11); - письменными объяснениями ФИО7 от 12 февраля 2019 года, из которых следует, что указанного числа, около 07 часов 30 минут, она находилась в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, когда они двигались на 245 километре автодороги Красноярск – Енисейск, она на дорогу не смотрела, в этот момент произошел сильный удар в переднюю часть их автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия, она телесных повреждений не получила (л.д.12); - письменными объяснениями ФИО4 от 12 февраля 2019 года, в которых по обстоятельствам дела, он дал объяснения аналогичные его показаниям в судебном заседании (л.д.13); - справкой КГБУЗ «Лесосибирская МБ», согласно которой 12 февраля 2019 года в приемное отделение указанного медицинского учреждения, поступил ФИО4 с диагнозом: ушибленная рана лба справа (л.д.14); - справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 15); - схемой места совершения административного правонарушения от 12 февраля 2019 года (л.д. 18); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок дороги расположенный на 245 километре + 360 метров автодороги Красноярск - Енисейск (л.д. 19-20); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 при обращении за медицинской помощью 13 февраля 2019 года имелась рана мягких тканей лобно-теменной области справа, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что согласно п.8.1 Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года), квалифицируются как легкий вред здоровью; - показаниями потерпевшего ФИО4 в судебном заседании. Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Показания потерпевшего последовательны, логичны, согласуются с собранными по делу письменными доказательствами и показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности. Приведенные доказательства сомнений у суда не вызывают и объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО4 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пункта 9.1 Правил дорожного движения, в связи с чем имеются основания для привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, а также целей административного наказания, считаю необходимым назначить за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ административных правонарушениях, судья Сосункевича ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, расчетный счет получателя 40101810600000010001, банк получателя: Отделение Красноярск, КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04722000, УИН: 18810424192450001039. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Судья: Е.В. Рафальский Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Рафальский Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 16 ноября 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-92/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |