Решение № 2А-3132/2025 2А-3132/2025~М-2538/2025 М-2538/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2А-3132/2025

Дело № 2а-3132/2025

25RS0005-01-2025-003824-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Панасюк,

при секретаре К.А. Левченко, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИНФС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании денежной суммы в связи с налоговой задолженностью в размере 355 рублей 20 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является физическим лицом, на которого возложена обязанность уплачивать налоги. В настоящее время у налогоплательщика общее актуальное отрицательное сальдо ЕНС составляет 355,20 рублей. За период 2014 ФИО1 исчислен транспортный налог в размере 327 рублей, пени за период 2015-2016 в размере 28,20 рублей. В адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности, а также обязанность уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Сумма задолженности в размере 355,20 рублей не погашена налогоплательщиком по настоящее время. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока с заявлением № № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 355,20 рублей с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Определением мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 355,20 рублей, вместе с ходатайством на восстановление срока на подачу заявления – оставлено без удовлетворения. Отказано в принятии заявления МИФНС РФ № 13 по Приморскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 355,20 рублей. Указывает на то, что срок обращения с настоящим административным исковым заявлением пропущен, однако в целях недопущения потерь бюджета может быть восстановлен. Просит суд восстановить срок для подачи заявления о взыскании задолженности, взыскать с ФИО1 задолженность по налогу в общей сумме 355,20 рублей, в том числе: транспортный налог за период 2014 в размере 327 рублей, пеню в размере 28,20 рублей за период 2016-2016.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. Судебная повестка, направленная в адрес ФИО1, возвращена в адрес суда с отметкой за истечением срока хранения и неявкой адресата.

В соответствии со статьей 150, частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив административный иск, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Исходя из положений ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно выполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 1,2 ст. 409 НК РФ).

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Налоговые органы, как следует из подп.9 п. 1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст.75 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

ФИО1 исчислен транспортный налог в размере 327 рублей, исчислена пеня за несвоевременную уплату транспортного налога 28,20 рублей. Задолженность включена инспекцией в требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец заявил ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска, ссылаясь на уважительную причину его пропуска по приведенным в ходатайстве доводам, а именно межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 355,20 рублей с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Определением мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 355,20 рублей, вместе с ходатайством на восстановление срока на подачу заявления – оставлено без удовлетворения. Отказано в принятии заявления МИФНС РФ № 13 по Приморскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 355,20 рублей.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Настоящее административное исковое заявление направлено в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд учитывает, что срок пропущен значительно, таким образом, налоговым органом последовательно пропущены установленные законодательством о налогах и сборах сроки для взыскания образовавшейся суммы долга.

Обосновывая уважительность причин пропуска процессуального срока, административным истцом указано на то, что срок должен быть восстановлен в связи с необходимостью избежание потерь бюджета.

Между тем указанное обстоятельство не может служить основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения за взысканием налоговой задолженности в судебном порядке.

Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа за взысканием обязательных платежей в установленный законом срок не имелось.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым в восстановлении пропущенного процессуального срока отказать, что является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИНФС России №13 по Приморскому краю – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025

Судья Е.В. Панасюк