Решение № 2-368/2019 2-368/2019~М-345/2019 М-345/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-368/2019

Мотивированное
решение

изготовлено 8 ноября 2019 года

Дело №2-368/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2019 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Ворониной В.Г.,

представителя истца органа опеки и попечительства администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела опеки и попечительства администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» к ФИО3 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Коношский муниципальный район» обратилась в суд с исковым заявлением к И.Л. об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании алиментов.

В обоснование своих требований указали, что ответчик имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в отдел опеки и попечительства поступила информация из МБОУ «<данные изъяты>» о том, что учащаяся <данные изъяты> М.А. постоянно проживает в семье бабушки В.Л. Мать И.Л. не участвует в воспитании дочери, не проживает с ней совместно, на родительские собрания в школу не приходит, учебой не интересуется. Сведения об отце в свидетельстве о рождении ребенка отсутствуют. При посещении семьи ответчика ДД.ММ.ГГГГ по месту ее проживания по адресу: <адрес>, выяснилось, что И.Л. проживает одна, не работает, длительное время не выходит из квартиры, ни с кем не общается, кроме своей матери В.Л., которая приносит ей продукты питания. В процессе беседы И.Л. вела себя не адекватно: кричала, нецензурно выражалась, не желала отвечать на вопросы. ФИО4 проживает с бабушкой В.Л. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ И.Л. написала заявление в отдел опеки и попечительства с просьбой об установлении опеки над несовершеннолетней дочерью М.А. с назначением опекуна В.Л. по уважительной причине - по состоянию своего здоровья и необходимости медицинского обследования. Постановлением администрации МО «Коношский муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ В.Л. назначена опекуном над несовершеннолетней М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. И.Л. дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КРФоАП. И.Л. была направлена на медицинское обследование в ГБУЗ АО «Архангельская клиническая психиатрическая больница». Просит ограничить в родительских правах ФИО3 в отношении несовершеннолетней дочери М.А., оставив несовершеннолетнюю на воспитание опекуна В.Л., взыскать с И.Л. алименты на содержание М.А. в размере 1/4 доли величины прожиточного минимума по Архангельской области с момента подачи заявления в суд по день совершеннолетия ребенка с последующей индексацией размера алиментов.

Представитель истца отдела опеки и попечительства администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что ответчик И.Л. страдает психическим расстройством, которое препятствует ей заниматься воспитанием дочери М.А.. И.Л. ведет затворнический образ жизни, живет одна, из квартиры не выходит, не готовит еду, воспитанием дочери не занимается, с ребенком практически не видится уже два года, прошла принудительное лечение в психиатрической больнице. с рождения живет у бабушки В.Л., которая и занимается ее воспитанием и содержанием. Пока бабушке назначили попечительство на определенный срок до ДД.ММ.ГГГГ, но необходимо установить статус ребенку и материально помочь бабушке в содержании внучки, назначив пособие.

Ответчик И.Л. в судебном заседании отсутствовала, была надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного заседания. Согласно заявлению исковые требования признает в полном объеме. Просит провести судебное заседание без ее участия, поскольку физически не может присутствовать в судебном заседании по состоянию здоровья. С дочерью не проживает, не имеет возможности ее воспитывать и содержать по состоянию здоровья.

Третье лицо В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчица ее дочь, которая страдает психическим расстройством, не работает, воспитанием своей дочери не занимается и по своему физическому состоянию не может этого делать. В связи с тем, что совместное проживание с И.Л. было невозможно, ей пришлось приобрести дочери отдельную квартиру, где она и проживает одна, из квартиры не выходит, прошла принудительное лечение в психиатрической больнице. Маша проживает с ней с рождения, в ее квартире. И.Л. не работает, пенсии не имеет, инвалидность не получена.

Заслушав представителя истца, третье лицо, свидетеля, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего ограничить ответчика в родительских правах, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.63, 80 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей

Ст.65 СК РФ устанавливает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Согласно ст.73 СК РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав) (ч.1).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие) (ч.2).

Аналогичные требования содержатся в п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав».

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является матерью М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации - Коношский территориальный отдел агентства ЗАГС Архангельской области). Данные об отце в свидетельстве о рождении отсутствуют.

Согласно информации органов опеки и попечительства администрации МО «Коношский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ при посещении семьи ответчика ДД.ММ.ГГГГ по месту ее проживания по адресу: <адрес>, выяснилось, что в квартире никто не зарегистрирован, И.Л. фактически проживает одна, не работает, дохода не имеет. На момент посещения в квартире находилась В.Л., И.Л. вела себя агрессивно и неадекватно, кричала, оскорбляла нецензурной бранью присутствующих, имела неопрятный внешний вид, на вопрос, почему не воспитывает дочь М.А., пояснила, что плохо себя чувствует, ей необходимо медицинское обследование. Вещей ребенка в квартире не имеется, И.Л. еду не готовит, на улицу не выходит, ведет затворнический образ жизни.

М.А. проживает с бабушкой В.Л. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ И.Л. написала заявление с просьбой назначить опеку ее дочери М.А. на ее маму В.Л., поскольку по своему состоянию здоровья она не может в полной мере осуществлять уход за дочерью и проживать вместе с ней, также работать. Вынуждена пройти медицинское обследование.

Постановлением администрации МО «Коношский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № над М.А. установлена опека, опекуном назначена бабушка В.Л.

Как следует из актов обследования от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ В.Л., пенсионер, проживает в двухкомнатной частично-благоустроенной квартире, расположенной на втором этаже двухэтажного многоквартирного деревянного дома площадью 40,4 кв.м. Жилое помещение принадлежит В.Л. на праве собственности, отопление паровое, имеется холодная вода, канализация, в жилом помещение тепло и чисто, вся необходимая мебель, бытовая техника. Имеется земельный участок, на котором выращиваются овощи. Для созданы условия для проживания, имеется отдельная комната.

Согласно информации МБОУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. М.А. обучается в <данные изъяты> классе, мать И.Л. не принимает участия в воспитании дочери, девочка проживает с бабушкой В.Л., со слов которой ответчик не общалась с ребенком уже в течении 2 лет, материально не помогает. Бабушка В.Л. обеспечивает ребенка материально, посещает родительские собрания.

В судебном заседании также установлено, что ответчик И.Л. мать М.А. состоит на учете у врача <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. И.Л. проходила стационарное лечение в <данные изъяты>».

Вышеуказанные обстоятельства установлены судом на основании доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно: показаний свидетеля А.В., справки ГБУЗ «Коношская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ., информации ГБУЗ АО «Архангелськая клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ., актов обследования условий жизни И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ., актов обследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения администрации МО «Коношский муниципальный район» следует, что ФИО3 необходимо ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери И.Л., несовершеннолетнюю оставить на попечении В.Л.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что И.Л. не выполняет надлежащим образом родительские обязанности по отношению к своей несовершеннолетней дочери М.А., и оставление ребенка с ответчиком создает опасность для жизни и здоровья несовершеннолетней по обстоятельствам, не зависящим от сторон, из-за наличия у матери И.Л. психического расстройства, в связи с чем суд полагает необходимым ограничить ФИО3 в родительских правах, а несовершеннолетнюю М.А. оставить на попечении В.Л.

В соответствии со ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход, либо если у него отсутствует заработок или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч.2 ст.117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В судебном заседании установлено, что ответчик И.Л. в настоящее время не работает, постоянных доходов не имеет, поэтому суд, с учетом её материального и семейного положения, исходя из интересов несовершеннолетней, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу В.Л. на содержание несовершеннолетней дочери М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты в размере 1/4 доли величины прожиточного минимума по Архангельской области, составляющей 12 320 рублей, утвержденной Постановлением Правительства Архангельской области от 30 июля 2019 года №404-пп во 2 квартале 2019 года, по социально-демографической группе «дети», что составляет 3 080 рублей, ежемесячно, начиная с момента обращения в суд, то есть со ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера алиментов судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, которым направлен исполнительный документ о взыскании периодических платежей, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Архангельской области по месту жительства лица получающего алименты.

В силу ст. 333.36 ч.1 п.1 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в той сумме, которую должен был бы уплатить истец.

Таким образом, при расчете госпошлины по требованиям неимущественного характера и взыскании алиментов в силу ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию 300 рублей за требование об ограничении в родительских правах и 150 рублей - за требование о взыскании алиментов, то есть всего 450 рублей.

На основании ст.73 СК РФ, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отдела опеки и попечительства администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» к ФИО3 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, удовлетворить.

Ограничить родительские права ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в отношении несовершеннолетней М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации - Коношский территориальный отдел агентства ЗАГС Архангельской области).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, оставить на попечение В.Л..

Возложить на орган опеки и попечительства администрации МО «Коношский муниципальный район» контроль за выполнением родительских обязанностей ФИО3.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу В.Л., на содержание несовершеннолетней дочери М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты в размере 1/4 доли величины прожиточного минимума по Архангельской области, составляющей 12 320 рублей, утвержденной Постановлением Правительства Архангельской области от 30 июля 2019 года №404-пп во 2 квартале 2019 года, по социально-демографической группе «дети», что составляет 3 080 рублей, ежемесячно, начиная с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера алиментов судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, которым направлен исполнительный документ о взыскании периодических платежей, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Архангельской области по месту жительства лица получающего алименты.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Коношский муниципальный район» государственную пошлину в размере 450 рублей.

В течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу направить копию решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - И.А.Никановская