Апелляционное определение № 33-7216/2026 от 18 марта 2026 г.

УИД 23RS0044-01-2025-001881-35

Судья: Крючкова Н.Ю. Дело № 33-7216/2026

№ 2-2106/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар 19 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Черновой Н.Ю.

судей Заливадней Е.К., Дунюшкиной Н.В.

при ведении протокола помощником судьи ...........4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...........1 к АН «Море апартаментов», АО «Суточно» о защите прав потребителей;

по апелляционной жалобе ...........1 на решение Северского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Заливадней Е.К., содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и возражения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

...........1 обратился в суд с иском к АН «Море апартаментов», АО «Суточно» о защите прав потребителей.

Решением Северского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2025 года исковые требования удовлетворены частично.

Суд признал нарушенными права ...........1 при заключении с ИП ...........5, при посредничестве АО «Суточно», договор оферты на аренду апартаментов (объект 893287) в период с 01 января 2025 года 15 час. 00 мин. По 5 января 2025 года 12.00 час. 00 мин. По адресу: ............, бронирование .........

Взыскал с АН «Море апартаментов» ИП ...........5 в пользу ...........1 денежные средства по договору оферты на аренду апартаментов в размере ................ руб., неустойку в размере ................ руб., компенсацию морального вреда в размере ................ руб., штраф в размере ................ руб.

Этим же решением с АН «Море апартаментов» ИП ...........6 в доход местного бюджета ............ Краснодарского края взыскана государственная пошлина в размере ................ руб.

На указанное решение суда ФИО1 подана апелляционная жалоба и дополнение к ней.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление ...........1 об отказе от ранее поданной апелляционной жалобы на решение суда от 20 ноября 2025 года и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетами об отслеживании почтовых отправлений. Кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Краснодарского краевого суда, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», приходит к выводу о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает возможным прекратить апелляционное производство по настоящему материалу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до принятия судом апелляционного определения.

Поскольку ...........1 отказался от поданной апелляционной жалобы, решение суда не обжаловано другими лицами, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ ...........1 от апелляционной жалобы на решение Северского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2025 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ...........1 на решение Северского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2025 года по делу по исковому заявлению ...........1 к АН «Море апартаментов», АО «Суточно» о защите прав потребителей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: Чернова Н.Ю.

Судьи: Заливадняя Е.К.

Дунюшкина Н.В.