Постановление № 5-3/23/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-3/23/2017

Дело № 5-3/23/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Верхошижемье

Кировской области 20 июня 2017 года

Судья Советского районного суда Кировской области Мамаев С.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах.

15.04.2017 года около 21 часа 20 минут ФИО3, находясь на рабочем месте на молочно-товарной ферме ЗАО «Агрофирма Среднеивкино» по адресу: <адрес>, действуя свободным доступом, совершил хищение 10 литров молока, принадлежащего ЗАО «Агрофирма Среднеивкино», причинив последнему ущерб в размере 306 рублей 80 копеек.

ФИО3 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении мелкого хищения у потерпевшего ЗАО «Агрофирма Среднеивкино» признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Представитель потерпевшего ЗАО «Агрофирма Среднеивкино» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, наказание ФИО3 назначить на усмотрение суда.

Выслушав ФИО3 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в сроки, когда он может быть привлечен к административной ответственности, и надлежащим лицом.

ФИО3 совершение указанного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается как пояснениями ФИО3 и его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, так и представленными суду материалами дела: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении <адрес>; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом участкового уполномоченного ПП «Верхошижемский» МО МВД России «Оричевский» об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснением представителя потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, актом служебного расследования ЗАО «Агрофирма Среднеивкино» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости молока от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО3

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности суд не усматривает.

Назначая наказание, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить на счет по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию суда по адресу: <...>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Мамаев