Приговор № 1-100/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017Успенский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу 1-100/2017 года именем Российской Федерации село Успенское 24 августа 2017 года Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Исканина Э.А., подсудимого ФИО9, защитника адвоката Савич Е.В., предоставившей удостоверение № 5487 и ордер № 670649 от 16.08.2017 года, секретаря судебного заседания Кобышева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, средним образованием, не женатого, на иждивении детей нет, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО9 совершил преступление предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: ФИО9, 19 июня 2017 года в вечернее время суток, более точное время дознанием не установлено, находясь <адрес>, увидел произраставшее растение дикорастущей конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно путем срыва верхней части стебля с листьями приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 45,75 грамм, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № З-ФЗ 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и становлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». После чего, ФИО9, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях, указанное наркотическое средство поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. Затем, ФИО9 указанный полимерный пакет с наркотическим средством принес в помещение бывшей канализационной насосной станции, <адрес> с целью использования вышеуказанного наркотического средства в личных целях, где был задержан сотрудниками полиции. В период времени с 22 часов 00 минут по 23 часов 15 минут 19 июня 2017 года, в ходе производства осмотра места происшествия, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащая ФИО9, которая в соответствии с заключением эксперта № 245-э от 27.06.2017 года является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), массой 45,75 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, держащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Своими преступными действиями ФИО9 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года Подсудимый ФИО9 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в судебном заседании воспользовался правом статьи 51 Конституции Российской Федерации, просил показания данные им в ходе предварительного расследования огласить, показания подсудимого оглашены государственным обвинителем согласно которых следует, что 19 июня 2017 года в вечернее время суток, более точного времени сказать не может, он решил приобрести листья конопли, чтобы впоследствии употребить путем курения, в связи с чем направился в сторону железнодорожного полотна в пос.Мичуринском, где она и произрастает (об этом он знал еще ранее). Так, зайдя в лесополосу, расположенную вблизи железной дороги, он увидел куст растущей конопли, с которой стал срывать листья и стебли. Нарвав необходимое количество, он растительную массу поместил в пакет, находящийся при мне, после чего решил позвонить своему другу ФИО1 и предложить изготовить и употребить вместе наркотическое средство. Позвонив по телефону ФИО1, они договорились встретиться в старом месте, а именно в заброшенном здании канализационной наносной станции, где они ранее употребляли наркотические средства. Он направился в указанное место, при этом попросил ФИО1 по пути зайти в магазин и купить <данные изъяты>, который необходим при изготовлении наркотика. Около 20.00 часов 19 июня 2017 года, они встретились с ФИО1 в здании КНС и стали вместе изготавливать наркотическое средство. Металлическая чашка, в которой они вываривали в растворителе листья конопли, находилась уже там, так как ранее ее использовали, а также стеклянный графин и пластиковая бутылка. Во время приготовления наркотика, в здание зашли трое молодых людей- двое парней и девушка, он так понял друзья ФИО1, которые приехали из г.Армавира, якобы за черешней в сады. Они стали о чем-то разговаривать с ФИО1 <данные изъяты>. На стенках чашки осталось гашишное масло и в тот момент, когда ФИО1 стал засыпать туда табак, в помещение КНС забежал сотрудник полиции- участковый и закричал «Всем стоять полиция!». ФИО1 в этот момент схватил чашку с приготовленным наркотиком и выпрыгнул в проем окна, а также, испугавшись, выпрыгнул в окно с противоположной стороны и стал убегать по лесополосе от сотрудника полиции. Однако, через несколько минут, он понял, что нет смысла скрываться и вернулся в помещение КНС, где выяснилось, что ФИО1 все таки удалось убежать. Тогда, он воспользовался удобным случаем и пояснил сотруднику полиции, что листья конопли принес с собой ФИО1 и что он сам лично изготавливал наркотическое средство и что он пришел сюда, лишь чтобы употребить путем курения марихуану. Далее, в его присутствии, а также присутствии двух понятых и свидетелей- друзей ФИО1, сотрудник полиции собрал с земли растительную массу конопли и поместил в полимерный пакет, который опечатал бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также сотрудник изъял пластиковую пустую бутылку, стеклянный графин и бутылку из-под растворителя. Все указанное также поместили в разные полимерные пакеты и опечатали. Вина подсудимого ФИО9 подтверждается следующими доказательствами: Показаниями свидетеля ФИО2 допрошенного в судебном заседании, который суду пояснил, что 19 июня 2017 года им была получена информация о том, что <адрес> молодые люди возможно употребляют и хранят наркотические средства. С целью проверки данной информации, он совместно с участковым полиции ФИО3 решил проехать к указанному зданию, распложенному в 500 метрах северо-восточнее <адрес>. Подъехав к зданию бывшей КНС, они увидели припаркованный рядом автомобиль и услышали голоса со стороны здания. Забежав в помещение, находящиеся там молодые люди стали убегать в разные стороны. Он увидел как в оконный проем выпрыгнул гражданин ФИО9, житель <адрес> и хотел его задержать, и в это время через дверной проем выбежал ФИО1, также житель <адрес>, при этом схватил стоящую на земле металлическую чашку, предположительно с изготовленным наркотическим средством. Кроме указанных двух парней, там находились еще двое неизвестных парней и девушка, которые также стали убегать и были задержаны на улице. На бетонном полу он увидел растительную массу зеленого цвета россыпью, стеклянную емкость в виде графина, пластиковую бутылку без донной части, бутылку растворителя, приспособление для курения в виде крышки от бутылки с отверстиями, пачку сигарет. Осмотрев указанные предметы, стало понятно, что здесь изготавливали наркотическое средство, путем <данные изъяты>. Вернувших в помещении лиц, а именно ФИО4, ФИО5, ФИО6 он спросил, что здесь происходило, на что они пояснили, что являются жителями <адрес> и что приехали к своему знакомому ФИО1, чтобы он провел их за черешней в сады. Они видели как ФИО1 и ФИО9 изготавливали наркотическое средство. Далее, участковый уполномоченный полиции ФИО3 остался на месте происшествия вместе с указанными лицами, а он отправился в поселок, чтобы пригласить двух понятых для изъятия растительной массы и указанных выше предметов. Далее, он пригласил двух понятых- жителей поселка и мы снова вернулись в здание бывшей КНС. В это время туда самостоятельно вернулся сбежавший гражданин ФИО9, который стал пояснять, что ему позвонил знакомый ФИО1 и предложил вместе употребить наркотическое средство, в связи с чем он в указанное место и пришел. ФИО9 уверял, что растение конопли принес с собой ФИО1 и что он помогал лишь ему изготавливать наркотик гашишное масло, которое они впоследствии собирались смешать с табаком и употребить путем курения. Затем, в присутствии понятых и участвующих лиц, они изъяли растительную массу зеленого цвета, которую поместили в полимерный пакет белого цвета и опечатали бумажной биркой на которой расписались все участвующие лица. Также были изъяты стеклянная емкость в виде графина, стеклянная бутылка зеленого цвета с растворителем, пластиковая бутылка без донной части, приспособление для курения. По факту обнаружения наркотического средства, им был зарегистрирован соответствующий рапорт и назначена физико-химическая экспертиза, по результатам которой изъятая растительная масса является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Спустя несколько дней после регистрации данного факта, в городе Армавире был задержан гражданин ФИО1, сбежавший с места происшествия. Последний показал, что он действительно испугался сотрудников полиции и стал убегать, при этом схватил с собой чашку, в которой он совместно с ФИО9 изготавливал наркотическое средство. Однако, тот пояснил, что растение конопли принес ФИО9 и что именно он предложил ФИО1 употребить наркотическое средство. Далее, был повторно опрошен ФИО9, который узнав, что ФИО1 задержан и дает объяснения, признался, что при даче первоначальных объяснений соврал. На самом деле, это он приобрел растение конопли в лесополосе вдоль железнодорожного полотна и предложил ФИО1 его употребить. Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что 19 июня 2017 года в вечернее время суток, он находился в пос. Мичуринском, когда ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО9 и предложил вместе употребить наркотическое средство, а именно марихуану. Они договорились с ним встретится в старом месте, а именно <адрес>, где ранее курили коноплю. Также, ФИО9 попросил по пути следования купить <данные изъяты>, чтобы изготовить наркотик. Он зашел в магазин, купил <данные изъяты> и направился в сторону КНС. Придя в условленное место, там уже находился ФИО9 и при нем был полимерный пакет с растением конопли. Где он приобрел коноплю, он не спрашивал, и тот не говорил. В помещении КНС уже находилась металлическая чашка для приготовления наркотика, стеклянная тара в виде графина и пластиковая бутылка, так как ранее мы сами все это принесли туда и оставили на случай когда захотим употребить наркотик, чтобы все было на месте. Так, они вдвоем с ФИО9 стали изготавливать наркотическое средство, а именно гашишное масло, которое впоследствии смешивают с табаком и употребляют путем курения. <данные изъяты>. В это время ему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО6, житель <адрес>, с которым они ранее договорились о том, что он приедет в поселок за черешней. Он объяснил, куда ему подъехать (то есть в помещение КНС). Он собирался употребить наркотик вместе с ФИО9, а потом ехать с ФИО6 за черешней в сады. <данные изъяты>. Спустя какое-то время к ним пришли ФИО6 и с ним еще один парень и девушка. Они стали разговаривать, он пояснил им, что сейчас закончит приготовление наркотика и они поедут за черешней. Когда наркотическое средство было уже почти готово и он стал засыпать в чашку табак, то в помещение КНС забежал сотрудник полиции с криком «Всем стоять, полиция». Испугавшись, они все стали убегать в разные стороны. Он схватил чашку с приготовленным наркотическом средством и выпрыгнув в оконный проем, побежал по посадке в сторону федеральной трассы «Кавказ». Пробегав мимо речки «Козьма», он металлическую чашку выкинул в воду и побежал дальше. Добежав до дороги, он остановил попутный автомобиль и уехал в <адрес>, где скрывался от сотрудников полиции у своих знакомых. Спустя несколько дней, его задержали в городе Армавире сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где он дал объяснение по поводу произошедшего 19 июня 2017 года. Он стал скрываться от сотрудников полиции, так как думал, что его сразу посадят в тюрьму, так как недавно освободился из мест лишения свободы. Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что 19.06.2017 года около 19 часов 00 минут их с супругом общий знакомый ФИО6, житель <адрес>, предложил нам съездить в <адрес>, к своему знакомому за фруктами, они так поняли, что тот работает в садах. Спустя несколько минут, они выехали из <адрес> в направлении <адрес> на личном автомобиле ФИО6 ВАЗ-21104. Примерно в 20 часов 00 минут они приехали в поселок, при этом ФИО6 созвонился со своим знакомым, который пояснил, что ожидает их на пересечении улиц Лермонтова и Восточная. Приехав по вышеуказанному адресу, они припарковали автомобиль и вышли из него, после чего ФИО6 снова позвонил своему другу, и пояснил что приехал. О том что ФИО6 приехал не один, его знакомый не знал, так как в ходе телефонного разговора он ему об этом не говорил. Далее они последовали за ФИО6 по тропинке, уходящей в левую сторону дороги и увидели заброшенное здание, войдя в которое совместно с ФИО6, и ее супругом ФИО5 она увидела незнакомого ей гражданина, который представился ФИО1. Также с ним был еще один парень по имени Иван. На земле она увидела растительную массу зеленого цвета, бутылку растворителя, приспособление для курения в виде крышечки от бутылки и костёр. Когда ФИО6 спросил, чем они тут занимаются, то ФИО1, пояснил, что они готовят марихуану для личного употребления. В это время, она и ее супруг ФИО5, стояли позади ФИО6 Последний и те двое парней, о чем-то разговаривали и спустя несколько минут, в данное помещение забежал сотрудник полиции (она поняла это по форменной одежде) и закричал «Стоять полиция, участковый уполномоченный». Они все испугались и выбежали на улицу. Она вместе с супругом и ФИО6 побежали в сторону их автомобиля. По пути следования их встретил другой сотрудник полиции, представился, разъяснил суть обращения, после чего спросил у них что случилось, на что они ему пояснили о произошедшем. Спустя некоторое время они вернулись обратно в заброшенное здание, так как сотрудник полиции пояснил, что необходимо провести его осмотр с их участием. Вернувшись в помещение, они стали ждать понятых для участия в осмотре, за которыми поехал другой сотрудник и в это время вернулся парень по имени Иван. ФИО1, сбежал. Далее, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, ее, ее супруга и ФИО6, сотрудники полиции изъяли растительную массу, находящуюся на бетонной плите, бутылку растворителя марки Б находящуюся вблизи, приспособление для курения, лежавшее в оконном проеме данной постройки, а также стеклянный графин и пластиковую бутылку без донной части. Все вышеуказанное, сотрудники поместили в разные полимерные пакеты и опечатали бирками. Затем, их всех доставили в отдел полиции в с.Успенское, где отобрали объяснения по данному поводу. Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что 19.06.2017 года около 19 часов 00 минут их с супругой общий знакомый ФИО6, житель <адрес>, предложил съездить в <адрес>, к своему знакомому, чтобы нарвать в садах фруктов. Спустя несколько минут, они выехали из <адрес> в направлении <адрес> на личном автомобиле ФИО6 ВАЗ-21104. Примерно в 20 часов 00 минут они приехали в поселок, при этом ФИО6 созвонился со своим знакомым, который пояснил, что ожидает нас на пересечении улиц Лермонтова и Восточная. Приехав по вышеуказанному адресу, они припарковали автомобиль и вышли из него, после чего ФИО6 снова позвонил своему другу, и пояснил что приехал. О том, что ФИО6 приехал не один, его знакомый не знал, так как в ходе телефонного разговора он ему об этом мне говорил. Далее они последовали за ФИО6 по тропинке, уходящей в левую сторону дороги и увидели заброшенное здание, войдя в которое совместно с ФИО6, и его супругом ФИО5 он увидел незнакомого ему гражданина, который представился ФИО1. Также с ним был еще один парень по имени Иван. На полу находилась растительная масса зеленого цвета, бутылка растворителя, приспособление для курения в виде крышечки от бутылки, различные бутылки и стеклянный графин. Вообще в том помещение много было различного хлама и мусора. На костре ФИО1 и Иван что-то готовили. Когда ФИО6 спросил, чем они тут занимаются, то ФИО1, пояснил, что они готовят марихуану для личного употребления. В это время, он и супруга, стояли позади ФИО6 Последний и те двое парней, о чем-то разговаривали и спустя несколько минут, в данное помещение забежал сотрудник полиции и закричал «Стоять полиция, участковый уполномоченный». Они все испугались и выбежали на улицу. Он вместе с супругой и ФИО6 побежали в сторону их автомобиля. По пути следования их встретил другой сотрудник полиции, представился, разъяснил суть обращения, после чего спросил у них что случилось, на что они ему пояснили о произошедшем. Спустя некоторое время они вернулись обратно в заброшенное здание, так как сотрудник полиции пояснил, что необходимо провести его осмотр с их участием. Вернувшись в помещение, они стали ждать понятых для участия в осмотре, за которыми поехал другой сотрудник и в это время вернулся парень по имени Иван. ФИО1, сбежал. Далее, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, его, его супруги и ФИО6, сотрудники полиции изъяли растительную массу, находящуюся на бетонной плите, бутылку растворителя марки Б находящуюся вблизи, приспособление для курения, лежавшее в оконном проеме данной постройки, а также стеклянный графин и пластиковую бутылку. Все вышеуказанное, сотрудники поместили в разные полимерные пакеты и опечатали бирками. Затем, нас всех доставили в отдел полиции в с.Успенское, где отобрали объяснения по данному поводу. Больше ему показать нечего. Показаниями свидетеля ФИО6 оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что 19.06.2017 года в вечернее время он вместе со своими друзьями ФИО5 и ФИО5 находились в городе Армавире, гуляли. Ему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО1 из Успенского района и пригласил в гости, обещал дать черешни. Он предложил своим друзьям съездить с ним, так как они все равно гуляли. Так, около 19 часов 30 минут они на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21104 г/н <данные изъяты> выехали из города Армавир в <адрес>. Около 20 часов 00 минут они приехали в <адрес> к домовладению ФИО1 (ранее он был у него несколько раз), однако его дома не оказалось. Позвонив на номер телефона ФИО1 он пояснил, что надо подъехать к заброшенному зданию КНС (канализационной насосной станции), так как он находится там. Что ФИО1 там делал он не знал, по телефону он ему не сказал, но он знал куда ехать, так как ранее там был с ним один раз. Проследовав по тропинке, уходящей в левую сторону дороги они подошли к заброшенному зданию КНС, зайдя внутрь которого, он увидел ФИО1 вместе с ФИО9 (последнего несколько раз видел). На бетонном полу он увидел растительную массу зеленого цвета, бутылку растворителя, приспособление для курения в виде крышечки от бутылки, различные бутылки и стеклянный графин и понял, что ФИО1 и ФИО9 собираются употребить наркотические средства. ФИО1 в металлической чашке изготавливал наркотическое средство - гашишное масло. Этот процесс ему знаком, так как видел, как это делают. Он представил ФИО5 и ФИО4 парням и спросил когда они поедут за черешней, на что ФИО1 ответил, что как закончат приготовление наркотика, так и поедим. Далее ему на сотовый телефон позвонили с работы, он отошел в сторону и стал разговаривать и в этот момент в помещение КНС забежал сотрудник полиции и закричал «Стоять полиция, участковый уполномоченный». Они все испугались и выбежали на улицу. Он вместе с ФИО5 побежали в сторону своего автомобиля. По пути следования их встретил другой сотрудник полиции, представился, разъяснил суть обращения, после чего спросил у них что случилось, на что они ему пояснили о произошедшем. Спустя некоторое время они вернулись обратно в заброшенное здание, так как сотрудник полиции пояснил, что необходимо провести его осмотр с их участием. Вернувшись в помещение, они стали ждать понятых для участия в осмотре, за которыми поехал другой сотрудник и в это время вернулся ФИО9. ФИО1, сбежал. Далее, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, его и ФИО5, сотрудники полиции изъяли растительную массу, находящуюся на бетонной плите, бутылку растворителя, находящуюся вблизи, приспособление для курения, лежавшее в оконном проеме данной постройки, а также стеклянный графин и пластиковую бутылку. Все вышеуказанное, сотрудники поместили в разные полимерные пакеты и опечатали бирками. Затем, их всех доставили в отдел полиции в с.Успенское, где отобрали объяснения по данному поводу. Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что 19 июня 2017 года в вечернее время суток он находился дома <адрес>, когда ко нему обратился участковый уполномоченный полиции ФИО2 и попросил участвовать в качестве понятого при осмотре здания бывшей КНС (канализационной насосной станции), расположенной в промзоне поселка. Он согласился и вместе с участковым они проехали к указанному зданию, также к нам присоединился еще один понятой, ФИО8. Зайдя в помещение КНС, он увидел трех парней и девушку. Один парень ему знаком, так как является жителем <адрес>, это был ФИО9, другие трое ему ранее не знакомы. На бетонном полу лежала растительная масса зеленого цвета, стеклянный графин, пластиковая бутылка без донной части и как пояснили сотрудники полиции, приспособление для курения- крышка синего цвета от бутылки с вставленной в нее фольгой с отверстиями. Также он увидел стеклянную бутылку зеленого цвета с растворителем. Из пояснений ФИО9, он понял, что он и его товарищ, который сбежал при появлении сотрудников полиции, в данном месте изготавливали наркотическое средство. Далее, в его присутствии, все вышеуказанные предметы, а также растительная масса зеленого цвета были изъяты, помещены в разные полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками. На бирками поставили свои подписи, он, второй понятой и все участвующие лица. Присутствующий ФИО9 пояснял, что изготавливали наркотическое средство, из растения конопли, они вдвоем с ФИО1, однако растительная масса принадлежала ФИО1, а ФИО9 лишь помогал готовить. Показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, который суду пояснил, что 19 июня 2017 года в вечернее время суток он находился дома <адрес>, когда ко нему обратился участковый уполномоченный полиции ФИО2 и попросил участвовать в качестве понятого при осмотре здания бывшей КНС (канализационной насосной станции), расположенной в промзоне поселка. Он согласился и вместе с участковым мы проехали к указанному зданию, также был приглашен еще один понятой, ФИО7. Зайдя в помещение КНС, он увидел трех парней и девушку. Один парень мне знаком, так как является жителем поселка, это был ФИО9, другие трое ему ранее не знакомы. На бетонном полу лежала растительная масса зеленого цвета, стеклянный графин, пластиковая бутылка без донной части и как пояснили сотрудники полиции, приспособление для курения крышка синего цвета от бутылки с вставленной в нее фольгой с отверстиями. Также он увидел стеклянную бутылку зеленого цвета с растворителем. Из пояснений ФИО9, он понял, что он и его товарищ, который сбежал при появлении сотрудников полиции, в данном месте изготавливали наркотическое средство. Далее, в его присутствии, все вышеуказанные предметы, а также растительная масса зеленого цвета были изъяты, помещены в разные полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками. На бирках поставили свою подпись, он и второй понятой и все участвующие лица, а также участковый полиции. Присутствующий ФИО9 пояснял, что изготавливали наркотическое средство, из растения конопли, они вдвоем с ФИО1, однако растительная масса принадлежала ФИО1, а ФИО9 лишь помогал готовить. Виновность подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: Рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Успенскому району ФИО2 об обнаружении признаков преступления от 19.06.2017 года, согласно которому, 19 июня 2017 года около 22.00 часов, в рамках проводимой операции «Мак» при обходе административного участка <адрес>, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, стеклянный фужер в котором находится фрагмент пластиковой бутылки на котором имеются фрагменты темно-коричневого налета характерным запахом конопли, а также приспособление для курения в виде верхней части пластиковой бутылки синего цвета с налетом коричневого цвета. <данные изъяты> Протоколом осмотра места происшествия от 19 июня 2017 года согласно которого в помещении КНС, расположенном <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, стеклянная емкость в виде графина, в которой находился фрагмент пластиковой бутылки на котором имелись фрагменты темно-коричневого налета характерным запахом конопли, а также приспособление для курения в виде верхней части пластиковой бутылки синего цвета с налетом коричневого цвета. Заключением эксперта №245-э от 27.06.2017 года, согласно которому, растительная масса в упаковке № 1, представленная на экспертизу по материалам КУСП № 3375 от 20.06.2017 года, содержит наркотический компонент- тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 оС до постоянной массы, составляет 45,75 грамма. На внутренней поверхности стеклянной емкости, фрагмента полимерной бутылки и приспособления для курения (упаковка №2), представленной на экспертизу по материалам КУСП № 3375 от 20.06.2017 года, выявлены следы наркотического средства тетерагидроканнабинола. Подсудимый ФИО9 в судебном заседании ведет себя адекватно, свою защиту осуществляет активно, обдуманно, суд, учитывая эти обстоятельства, приходит к выводу, что подсудимый подлежит наказанию на общих основаниях. У суда нет оснований, сомневаться в правдивости показаний свидетелей, а также подлинности и объективности исследованных письменных материалов дела, поскольку они полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Суд считает вину подсудимого доказанной, а признание своей вины правдивым, поскольку данное признание своей вины в совершении преступления заявлено в суде в присутствии его защитника, так же вина подсудимого подтверждается и собранными исследованными по делу доказательствами. Действия ФИО9 органом предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО9, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимым, а так же состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО9, судом не установлено. Как личность ФИО9 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО9, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него таковых в деле нет, согласно имеющейся в материалах дела справке на учёте у врача-психиатра он состоит, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку. При назначении наказания ФИО9, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. Применение данного наказания обусловлено тем, что для назначения наказания в виде лишения свободы у суда нет основания, поскольку очевидно, что исправление и перевоспитание ФИО9 возможно без изоляции его от общества. Суд учитывает положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, при особом порядке судебного разбирательства, назначаемое наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО9 по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: марихуана массой 43,65 грамм, стеклянная емкость в виде графина с наслоениями вещества коричневого цвета, пластиковая бутылка без донной части с наслоениями вещества коричневого цвета, стеклянная бутылка зеленого цвета с растворителем, а также приспособление для курения в виде крышки от пластиковой бутылки синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела ОМВД России по Успенскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Даниленко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |