Решение № 2-620/2018 2-620/2018~М-558/2018 М-558/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-620/2018

Дело № 2 – 620/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» к ФИО1 о расторжении договора займа и взыскании суммы займа, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа и взыскании суммы займа, указав, что <Дата> между НО КПКГ «Галактика» и ФИО1 был заключен договор займа финансовых средств из фондов некоммерческой организации №___ на сумму 155000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 20,0% годовых (п.1.3 договора займа). Условиями договора займа (п.4.2 договора займа) установлена неустойка. В случае нарушения графика платежей ответчик обязан по требованию кооператива уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы остатка по займу за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства и <Дата> выдал 155000 руб. наличных денежных средств из кассы «Кооператива». Предоставление займа подтверждается заявлением на выдачу займа ФИО1 и расходным кассовым ордером №___ от <Дата> на сумму 155000 руб. В соответствии с п.3.3 договора займа, истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа. Последний платеж произведен 27.11.2013 г. С 27.11.2013 г. ответчик прекратила выполнять обязательства по договору займа по возврату сумму займа. На текущее время платежей на погашение займа и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей не поступало. С учетом указанных фактов с целью досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, истец направлял ответчику требования о погашении задолженности. Ответчик проигнорировала требования истца, своих обязательств не исполнила и продолжает не исполнять. По состоянию на 30.05.2018 г. задолженность ответчика по договору займа составляет 359 742 рубля 05 копеек. Просит расторгнуть договор займа от <Дата> №___, заключенный между НО КПКГ «Галактика» и ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 359 742 рубля 05 копеек, в том числе 147 251 рублей – основной долг, 140 154 рублей – проценты за пользование займом, 72 337 руб. 05 коп. – неустойка за несвоевременное погашение займа за период с 22.12.2013 г. по 30.05.2018 г., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6797 руб. 42 коп.

В ходе судебного заседания представитель НО КПКГ «Галактика» ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования НО КПКГ «Галактика» подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» и ФИО1 <Дата> заключен договор займа финансовых средств из фондов НО КПКГ «Галактика» №___, согласно условий которого НО КПКГ «Галактика» предоставила ФИО1 денежные средства в размере 155 000 рублей под 20 % годовых на срок 60 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить полученный заём и уплатить сумму процентов в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения графика возврата платежей ответчик обязалась уплатить Кооперативу неустойку в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств истцом подтверждается расходным кассовым ордером №___ от <Дата>

Вместе с тем, ФИО1 нарушила условия договора займа №___ в части своевременного расчета по договору, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками.

05.03.2018 г. и 15.04.2018 г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору займа. Однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В подтверждение требований истцом произведен расчет, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на 30.05.2018 г. составила 359 742 рубля 05 копеек, в том числе: 147 251 рублей – основной долг, 140 154 рублей – проценты за пользование займом, 72 337 руб. 05 коп. – неустойка за несвоевременное погашение займа за период с 22.12.2013 г. по 30.05.2018 г.

Доказательств, опровергающих размер задолженности по договору займа, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.6.2 договора займа №___ от <Дата> настоящий договор может быть расторгнут досрочно по инициативе Кооператива в случае нарушения пайщиком условий договора.

В связи с тем, что ответчик нарушила обязательства договора займа по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими, суд находит исковые требования НО КПКГ «Галактика» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиком систематически нарушаются условия договора займа, то кредитор вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.Проценты же, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должниками по правилам об основном денежном долге (п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Помимо суммы основного долга и процентов, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу неустойку в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Учитывая, что суд не вправе выходить за пределы исковых требований, а также принимая во внимание, что размер неустойки, исчисленной в соответствии с правилами ст.395 ГК РФ существенно ниже размера неустойки, установленной условиями договора займа, то есть изменение размера договорной неустойки в сторону уменьшения не нарушает прав ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности данного требования истца.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, начисление неустойки следует производить до 31.05.2015г. по ставке рефинансирования Банка России (8,25% годовых). С 01.06.2015 г. до 08.10.2016 г. размер процентов по п.1 ст.395 ГК РФ определяется существующим в месте жительства кредитора средними ставками банковского процента по вкладам физлиц, имевшими место в соответствующие периоды. С 01.08.2016 г. размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России, исходя из 365 дней в году и 366 дней соответственно.

При таких обстоятельствах, суд признает представленный расчет неустойки неверным, и приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере 57 159 рублей 51 копейка, исходя из следующего расчета:

- сумма задолженности 147251 руб., период просрочки с 22.12.2013г. по 30.05.2018г.:

22.12.2013 - 31.05.2015 = 526 (дней), 147 251,00 * 526 * 8.25% / 365 = 17 506,73 р.

01.06.2015 - 14.06.2015 =14 (дней), 147 251,00 * 14 * 11.2% / 365 = 632,57 р.

15.06.2015 -14.07.2015 = 30 (дней), 147 251,00 * 30 * 11.18% / 365 = 1 353,10 р.

15.07.2015 - 16.08.2015 = 33 (дней), 147 251,00 * 33 * 10.4% / 365 = 1 384,56 р.

17.08.2015 - 14.09.2015 = 29 (дней), 147 251,00 * 29 * 10% / 365 = 1 169,94 р.

15.09.2015 -14.10.2015 = 30 (дней), 147 251,00 * 30 * 9.71% / 365 = 1 175,18 р.

15.10.2015 - 16.11.2015 = 33 (дней), 147 251,00 * 33 * 9.46% / 365 = 1 259,42 р.

17.11.2015 - 14.12.2015 = 28 (дней), 147 251,00 * 28 * 9.26% / 365 = 1 046,01 р.

15.12.2015 - 31.12.2015 = 17 (дней), 147 251,00 * 17 * 7.64% / 365 = 523,97 р.

01.01.2016 - 24.01.2016 = 24 (дней), 147 251,00 * 24 * 7.64% / 366 = 737,70 р.

25.01.2016 - 18.02.2016 = 25 (дней), 147 251,00 * 25 * 8.06% / 366 = 810,69 р.

19.02.2016 - 16.03.2016 = 27 (дней), 147 251,00 * 27 * 8.69% / 366 = 943,98 р.

17.03.2016 - 14.04.2016 = 29 (дней), 147 251,00 * 29 * 8.6% / 366 = 1 003,40 р.

15.04.2016 - 18.05.2016 = 34 (дней), 147 251,00 * 34 * 8.01% / 366 = 1 095,69 р.

19.05.2016 - 15.06.2016 = 28 (дней), 147 251,00 * 28 * 7.62% / 366 = 858,40 р.

16.06.2016 - 14.07.2016 = 29 (дней), 147 251,00 * 29 * 7.99% / 366 = 932,23 р.

15.07.2016 - 31.07.2016 = 17 (дней), 147 251,00 * 17 * 7.43% / 366 = 508,18 р.

01.08.2016 - 18.09.2016 = 49 (дней), 147 251,00 * 49 * 10.5% / 366 = 2 069,96 р.

19.09.2016 - 31.12.2016 = 104 (дней), 147 251,00 * 104 * 10% / 366 = 4 184,18 р.

01.01.2017 - 26.03.2017 = 85 (дней), 147 251,00 * 85 * 10% / 365 = 3 429,13 р.

27.03.2017 - 01.05.2017 = 36 (дней), 147 251,00 * 36 * 9.75% / 365 = 1 416,03 р.

02.05.2017 - 18.06.2017 = 48 (дней), 147 251,00 * 48 * 9.25% / 365 = 1 791,22 р.

19.06.2017 - 17.09.2017 = 91 (дней), 147 251,00 * 91 * 9% / 365 = 3 304,07 р.

18.09.2017 - 29.10.2017 = 42 (дней), 147 251,00 * 42 * 8.5% / 365 = 1 440,24 р.

30.10.2017 - 17.12.2017 = 49 (дней), 147 251,00 * 49 * 8.25% / 365 = 1 630,86 р.

18.12.2017 - 11.02.2018 = 56 (дней), 147 251,00 * 56 * 7.75% / 365 = 1 750,87 р.

12.02.2018 - 25.03.2018 = 42 (дней), 147 251,00 * 22 * 7.5% / 365 = 1 270,80 р.

26.03.2018 - 30.05.2018 = 66 (дней), 147 251,00 * 66 * 7.5% / 365 = 1 930,40 р.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с этим расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в размере 6645 рублей 65 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа №___ от <Дата> по состоянию на 30.05.2018 г. в размере 344 564 рубля 51 копейка, в том числе: 147 251 рублей – основной долг, 140 154 рублей – проценты за пользование займом, 57 159 руб. 51 коп. – неустойка за несвоевременное погашение займа за период с 22.12.2013 г. по 30.05.2018 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6645 рублей 65 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа №___ от <Дата>, заключенный между Некоммерческой организацией Кредитным потребительским кооперативом граждан «Галактика» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, в пользу Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» сумму задолженности по договору займа №___ от <Дата> по состоянию на 30.05.2018 г. в размере 344 564 рубля 51 копейка, в том числе: 147 251 рублей – основной долг, 140 154 рублей – проценты за пользование займом, 57 159 руб. 51 коп. – неустойка за несвоевременное погашение займа за период с 22.12.2013 г. по 30.05.2018 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6645 рублей 65 копеек. Всего взыскать 351 210 (триста пятьдесят одна тысяча двести десять) рублей 16 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» отказать.

Копию решения направить ответчикам и разъяснить, что они имеют право подать в Партизанский городской суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Литвишко