Решение № 2-2373/2019 2-2373/2019~М-1660/2019 М-1660/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2373/2019

№

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Петрухиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО «Сбербанк» лице филиала – Поволжского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, ответчику был выдан кредит в размере 587 889 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,9% годовых. По кредитному договору ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства. В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 520045,98руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3191,86руб., неустойка за просроченный основной долг – 4089,16руб., просроченные проценты – 53365,84руб., просроченный основной долг – 459399,12руб. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 520045,98руб., из них: неустойка за просроченные проценты – 3191,86руб., неустойка за просроченный основной долг – 4089,16руб., просроченные проценты – 53365,84руб., просроченный основной долг – 459399,12руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере - 8400,46 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжского банка ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации. Ранее, направил в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которому возражал против заявленных требований, поскольку истцом начислены завышенные суммы неустойки. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер неустойки в силу ст. 333 ГК РФ и не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором..

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере 587 889 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,9% годовых

В соответствии с п. 8 кредитного договора заемщик ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно материалам дела, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что стороной ответчика не оспаривается.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного долга.

Как следует из материалов дела, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается историей банковских операций (л.д. 7).

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлено требование о досрочном возврате долга (л.д. 9).

Как установлено судом, требование банка заемщиком не было исполнено, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 520045,98руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3191,86руб., неустойка за просроченный основной долг – 4089,16руб., просроченные проценты – 53365,84руб., просроченный основной долг – 459399,12руб. (л.д. 6).

У суда нет оснований не доверять данному расчету, он произведен в соответствии с договором и является арифметически верным, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ данный расчет не оспорен и контр-расчет по иску не представлен.

Разрешая по существу требование ответчика о снижении неустойки, суд учитывает, что в силу ст. 333 ГК РФ снижению подлежит неустойка, явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства. Между тем, сумма неустойки по кредиту составляет 7281,02 руб., что существенно меньше, чем сумма основного долга и размер процентов за пользование кредитом, более того, каких-либо доказательств, на основании которых можно сделать о невозможности выплаты неустойки в таком размере, стороной ответчика суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признаете нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, при этом, в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая, что в настоящий момент задолженность ответчика по кредитному договору практически равна сумме, полученной ответчиком при заключении договора, а платежи не по договору не производятся ответчиком длительное время, суд полагает, что данные нарушения обязательств являются существенными и в силу ст. 450 ГК РФ требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 8 400 руб., подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжского банка ПАО «Сбербанк»в к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице в лице филиала – Поволжского банка ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 520045 рублей 98 копеек (из них: неустойка за просроченные проценты – 3191 рубль 86 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 4089 рублей 16 копеек, просроченные проценты – 53365 рублей 84 копейки, просроченный основной долг – 459399 рублей 12 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8400 рублей 46 копеек, а всего: 528446 (Пятьсот двадцать восемь тысяч четыреста сорок шесть) рублей 44 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева