Решение № 2-4160/2017 2-4160/2017~М-3437/2017 М-3437/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-4160/2017

Дело № 2-4160/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.,

при секретаре: Байковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.С. к ГУ УПФ в <адрес> РБ об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

К.А.С. обратился в суд с иском (с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ГУ УПФ в <адрес> РБ об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченной пенсии, мотивируя тем, что с 2011 г. истец является пенсионером, а также является ветераном труда, что подтверждается приложенными удостоверениями.

Свою трудовую деятельность начал в ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, отработав 3 г. в должности инженера-конструктора. С ДД.ММ.ГГГГ г. работал на «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. состоял на учете в службе занятости населения <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности слесаря, а затем ведущего инженера на «<данные изъяты>». Так, размер пенсии истца на сегодняшний день составляет <данные изъяты> руб.

Истец считает, что при определении размера пенсии не были учтены вышеуказанные периоды работы, вследствие чего размер пенсии был определен неверно.

В данном случае необходимо произвести перерасчет трудовой пенсии, поскольку при назначении и определении размера выплачиваемой пенсии не было принято во внимание количество общего трудового стажа, индексация и валоризация.

Для урегулирования спора истец обращался к ответчику с просьбой произвести перерасчет пенсии с учетом валоризации, индексации и количества общего трудового стажа.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено, что до ДД.ММ.ГГГГ трудовые пенсии назначались и выплачивались в строгом соответствии с условиями и нормами и нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу и действует Федеральный закон №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в перерасчете страховой пенсии.

Полагает, что вышеприведенное решение было вынесено необоснованно, размер пенсии определен неверно, не были учтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. на учете в службе занятости населения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности слесаря, а затем ведущего инженера на «<данные изъяты>».

Истец просит обязать ГУ — Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ произвести перерасчет пенсии К.А.С. с учетом валоризации, индексации и количества общего трудового стажа, установив размер выплаты пенсии на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., взыскать с ГУ — Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ размер невыплаченной пенсии в размере <данные изъяты>, взыскать с ГУ — Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ в пользу К.А.С. не выплаченную часть пенсии, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Истец К.А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> по доверенности В.Г.Г. возражала против удовлетворения иска, пояснив, что перерасчет пенсии истца производился своевременно и в полном объеме. В период, когда К.А.С. работал, находясь на пенсии перерасчет пенсии производился автоматически. На сегодняшний день его пенсия составляет <данные изъяты> копеек, и если бы не было перерасчета, размер пенсии не увеличился бы.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ( действующий на момент назначения пенсии) перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения, при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Аналогичные положения содержатся в ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", которая регламентирует порядок перерасчета размера страховой пенсии.

Согласно приведенной статьи, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. ч. 1, 2 ст. 23 Закона).

Из анализа изложенных нормативных положений следует, перерасчет размера пенсии застрахованного лица производится на основании пакета документов, в который входит заявление, застрахованного лица и документы, подтверждающие обстоятельства, с которыми заявитель связывает наличие у него права на повышение размера получаемой пенсии.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчик допустил ошибку при расчете размера пенсии. Ошибка, по мнению истца, заключается в неверном указании страхового стажа, не были включены в стаж периода работы в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. работа на «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на учете в службе занятости населения в <адрес>. Указанные периоды подлежат учету для исчисления пенсии с момента ее назначения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, К.А.С. является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пенсионным удостоверением №.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по безработице.

Решением УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу отказано в перерасчете размера страховой пенсии, поскольку периоды работы К.А.С. на основании трудовой книжки учтены при назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ., периодов не учтенных при назначении пенсии отсутствуют.

Исходя из трудовой книжки истец с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в должности инженера-конструктора на заводе «<данные изъяты>» <адрес>., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в «<данные изъяты>».

Согласно справки ГУ Центр занятости населения <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, К.А.С. состоял на учете в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Доводы истца, что вышеуказанные периоды ответчиком не были включены в страховой стаж, судом отклоняются, поскольку опровергаются материалами дела.

Ответчиком суду представлено решение ГУ УПФ РФ по РБ в <адрес> о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом того, что пенсионер работает, валоризации НПК в размере <данные изъяты> руб.

Исходя из таблицы трудовой деятельности застрахованного лица следует, что Пенсионным фондом учтены учеба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно трудовая деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период выплаты по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, участие в оплачиваемых общественных работах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, включение спорного периода учета в центре занятости подтверждается представленными ответчиком документами.

Согласно пункту 1 статьи 10 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона.

Статьей 11 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер пенсии по старости поставлен в зависимость от трудового стажа и заработка, учтенных до ДД.ММ.ГГГГ, и суммы страховых взносов, начисленных за время работы после ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 36 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В пенсионном законодательстве различаются два вида стажа: страховой стаж, необходимый для определения права на пенсию (учитывается по дату назначения пенсии), и общий трудовой стаж, необходимый для исчисления размера пенсии (учитывается по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Гражданам, имеющим трудовой стаж на соответствующих видах работ, конвертация пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал осуществляется либо с применением общего трудового стажа, либо с учетом трудового стажа на соответствующих видах работ при наличии полного стажа на соответствующих видах работ (не менее требуемой продолжительности 12 лет 6 месяцев) и требуемого страхового стажа на ДД.ММ.ГГГГ не менее 25 лет, а также достижения возраста, указанного в пункте 1 статьи 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении пенсии истцу пенсионным фондом учтен трудовой стаж продолжительностью 37 лет 4 месяца 26 дней. Страховая часть пенсии рассчитана из величины пенсионного капитала, сформированного из сумм взносов начисленных и поступивших после дата в Пенсионный фонд, размер которых составил <данные изъяты> руб. Стаж, учтенный при валоризации составил 17 лет 2 месяца 14 дней, сумма валоризации НПК составила <данные изъяты> руб.

Увеличение размера пенсии за периоды работы после назначения пенсии производилось за счет страховых взносов, имеющихся у К.А.С. на индивидуальном лицевом счете в Пенсионном фонде РФ в соответствии с корректировкой страховой части пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., уточнения пенсионных прав с ДД.ММ.ГГГГ, перерасчета размера страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

При имеющихся данных о трудовом стаже, максимальном отношении заработков и страховых взносах на индивидуальном лицевом счете в системе обязательного пенсионного страхования, размер пенсии по старости в настоящее время составляет <данные изъяты> копеек, в том числе фиксированная выплата - <данные изъяты> рублей 11 копеек.

Таким образом, расчет размера пенсии истцу произведен в соответствии с действующим на момент назначения пенсионным законодательством и правовых оснований для ее увеличения по документам пенсионного дела не имеется.

На основании изложенного, суд отказывает К.А.С. в удовлетворении исковых требований к ГУ УПФ в <адрес> РБ об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченной пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований К.А.С. к ГУ УПФ в <адрес> РБ об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченной пенсии,- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2017года.

Председательствующий судья: Э.Р.Кадырова