Решение № 2-4169/2018 2-985/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-4169/2018Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-985/19 публиковать ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 апреля 2019 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Дергачевой Н.В., при секретаре Шергиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, Первоначально в Октябрьский районный суд г. Ижевска обратился истец с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 01.07.2017г. в г.Воткинске, на ул. Кирова, 2 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Hyundai Santa Fe, гос. № №, находившегося под управлением ФИО2, и автомобиля ГАЗ гос. № №, находившегося под управлением ФИО1 Согласно Справке о ДТП, в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия усматривается вина водителя транспортного средства ГАЗ гос. № №, ФИО1, допустившего нарушение 8.4 ПДД РФ.В результате ДТП автомобилю Hyundai Santa Fe, гос. № № были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца собственника автомобиля Hyundai Santa Fe, гос. № № была застрахована ООО "СК "Согласие", страховой полис серии ЕЕЕ №0396973461, потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО "СК "Согласие", в порядке прямого возмещения убытков. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ВАЗ, гос. № №, составила 50037,55 руб. из них: стоимость восстановительного ремонта составила 39852 руб., размер УТС 10185,55 руб. ООО "СК "Согласие", потерпевшему лицу было выплачено страховое возмещение в размере 50037,55 рублей. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ гос. № № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ 0902042593), ООО "СК "Согласие" в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным Российским союзом автостраховщиков (далее - Соглашение), обратилась к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием об оплате возмещенного вреда. Истцом сумма страхового возмещения в размере 50 037,55 рублей была перечислена ООО "СК "Согласие". Поскольку ФИО1 управлял в момент ДТП, будучи не вписанным в полис ОСАГО ЕЕЕ 0902042593 в качестве лица, допущенного к управлению ТС, что подтверждено документально, то в соответствии с подп. «д» ст. 14 Закона от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской №У165КР1 ответственности владельцев транспортных средств", у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение порядке регресса в размере 50 037,55 руб., а также расходы по оплат госпошлины в размере 1701.13руб. Определением суда от 14.11.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3, ФИО2 Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 06.12.2018г. дело передано для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска. Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 01.07.2017г. в г.Воткинске, на ул. Кирова, 2 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Hyundai Santa Fe, гос. № №, находившегося под управлением ФИО2, и автомобиля ГАЗ гос. № №, находившегося под управлением ФИО1 Согласно Справке о ДТП, в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия усматривается вина водителя транспортного средства ГАЗ гос. № №, ФИО1, допустившего нарушение 8.4 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Hyundai Santa Fe, гос. № № были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца собственника автомобиля Hyundai Santa Fe, гос. № № была застрахована ООО "СК "Согласие", страховой полис серии ЕЕЕ №0396973461, гражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ гос. № № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ 0902042593). Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ВАЗ, гос. № №, составила 50 037,55 руб. из них: стоимость восстановительного ремонта составила 39 852 руб., стоимость УТС 10 185,55 руб. ООО "СК "Согласие", потерпевшему лицу было выплачено страховое возмещение в размере 50 037,55 рублей, согласно платежным поручениям №238869 от 28.08.2017г. и №238926 от 07.09.2017г. ООО "СК "Согласие" в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным Российским союзом автостраховщиков, обратилась к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием об оплате возмещенного вреда. ПАО СК «Росгосстрах» сумма страхового возмещения в размере 50037,55 рублей была перечислена ООО "СК "Согласие". Согласно страховому полису ЕЕЕ 0902042593 ФИО3 заключил договор обязательного страхования автогражданской ответственности с ООО «Росгосстрах» на период с 31.12.2016г. по 30.12.2017г. на транспортное средство ГАЗ гос. № №. Согласно условиям договора (полиса), лицами, допущенными к управлению транспортным средством, являются только ФИО3, ФИО4 В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика 13.03.2018г. было направлено предложение о возмещении ущерба. Данная претензия ответчиком не исполнена. 31 декабря 2015 г. завершилась реорганизация ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». Согласно п.2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ в результате реорганизации ПАО «Росгосстрах» стало универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям ООО «Росгосстрах» в силу Закона. 14.04.2016г. внесены изменения в едином государственном реестре юридических лиц, об изменении наименования с Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» на Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах», ОГРН <***>, об изменении мест нахождения (адреса юридического лица) с 119991, Российская Федерация, Москва-17, ГСП-1, ул. Большая Ордынка д.40 стр.З на 140002, <...>, об изменении наименования филиал: Общества в Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике. Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сомнений у суда не вызывают. В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), т.е. условием ответственности за такой вред является вина. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (в ред. на дату ДТП 22.07.2015г.). В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подп. «в» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. №263, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Согласно справке о ДТП от 01.07.2017, постановлений по делу об административном правонарушении, в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия установлена вина водителя транспортного средства ГАЗ гос. № Е2960А18, ФИО1, допустившего нарушение 8.4 ПДД РФ, а также п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств, а именно, будучи не вписанным в полис ОСАГО, не уступил дорогу Hyundai Santa Fe, гос. № У165КР18, имеющему преимущественное право проезда и совершил столкновение. Как указано выше, ФИО1, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, вина ответчика ФИО1, в произошедшем ДТП подтверждается материалами дела, сумма произведенной страховой выплаты и размер причиненного потерпевшему материального ущерба также не оспорены, следует признать, что у ПАО СК «Росгосстрах» на основании ст.14 ФЗ №40-ФЗ после осуществления выплаты страхового возмещения возникло право требования на взыскание выплаченной суммы. Проверив расчет требований страхового возмещения в размере 50037 руб. 55 коп., суд признал его верным, ответчиком расчет не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 50037 руб. 55 коп., в счет возмещения ущерба в порядке регресса. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1701 рублей 13 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 50037 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1701 руб. 13 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР. Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019 года. Судья: Н.В. Дергачева Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дергачева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |