Определение № 2-484/2017 2-484/2017(2-9239/2016;)~М-9517/2016 2-9239/2016 М-9517/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-484/2017

Дело № 2-484/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 23 января 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре Чудовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, перерасчета цены договора, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Универсал» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, перерасчета цены договора, штрафа, компенсации морального вреда.

В суд истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, воспользовалась правом ведения дела с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от 15.10.2016г., заявила об отказе от исковых требований к ответчику ООО «Универсал» в части возложения обязанности произвести перерасчет цены договора в соответствии с п.2.2.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Универсал»- ФИО3, действующий по доверенности от 08.08.2016г., не возражал против заявленного истцом ходатайства.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска в указанной части, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца ФИО2 отказ от иска к ответчику ООО «Универсал» в части возложения обязанности произвести перерасчет цены договора в соответствии с п.2.2.

Производство по гражданскому делу в указанной части прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.В. Кочнева