Постановление № 1-394/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-394/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Судья Динского районного суда Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Конищева А.А.

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а. ФИО3, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, причинение тяжкого вреда здоровью.

Потерпевшие в судебном заседании предоставили суду письменные заявления, в которых просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с ним, в связи с тем, что последний полностью возместил материальные затраты, искренне раскаялся в содеянном. Претензий материального и морального характера потерпевшие к подсудимому не имеет. Своими действиями он загладил причиненный им вред.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство, указав, что искренне сожалеет о случившемся, и раскаивается.

Защитник подсудимого также поддержал доводы ходатайства.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные заявления, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред, примирился с ними. Потерпевшие простили его. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном раскаялся.

Указанные обстоятельства подтверждают, что подсудимый примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.

На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшими, так как действия сторон по делу подпадают под требования ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения, до вступления постановления суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «АФ-47415Н», госномер А 970 КХ 01, водительское удостоверение 0130 368136 на имя ФИО1, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, страховой полис ОСАГО ЕЕЕ №, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО1 – оставить последнему.

- автомобиль «ВАЗ 21103», госномер В 326 НН 161, хранящийся на территории специализированной стоянки задержанных транспортных средств, вернуть владельцу.

- водительское удостоверение 6131 № на имя Потерпевший №2, свидетельство о регистрации 6109 №, хранящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №2 – оставить последнему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья