Определение № 2-72/2017 2-72/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-72/2017

№ 2-72/2017 г. КОПИЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котовский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Т.А. Карагодиной

при секретаре Л.И. Ромашовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

20 февраля 2017 г.

дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского поселения г.Котово «Водоканал» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

МУП городского поселения г.Котово «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании участники процесса представитель истца по доверенности ФИО1 и ответчик ФИО2 обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, в котором указано, что настоящее мировое соглашение заключается по взаимному согласию сторон в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в целях устранения возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

- возместить истцу стоимость бездоговорного потребления холодного водоснабжения в размере <данные изъяты> рублей.

- оплатить указанную выше денежную сумму в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу посредством внесения в кассу МУП «Водоканал».

Истец отказывается от своих исковых требований и оставшейся части денежных средств и судебных расходов.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороны осознают и понимают.

Абз. 5 ст. 220 ГПК РФ определяет, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены письменно и подписаны сторонами.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 220 абз. 5, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Муниципального унитарного предприятия городского поселения г.Котово «Водоканал» по доверенности ФИО1 и ответчиком ФИО2, по которому: ответчик обязуется возместить истцу стоимость бездоговорного потребления холодного водоснабжения в размере <данные изъяты> рублей; оплатить указанные выше денежные суммы в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу посредством внесения в кассу МУП «Водоканал».

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований в оставшейся части.

Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия городского поселения г.Котово «Водоканал» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись Т.А.Карагодина