Решение № 2А-459/2021 2А-459/2021~М-414/2021 М-414/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-459/2021Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-459/21 УИД 42RS0021-01-2021-000734-82 Именем Российской Федерации пгт. Крапивинский 23 июля 2021 года Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Иванова С.В., при секретаре Мусияченко Т.Г., с участием представителяОтдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 с участием прокурора Крапивинского района Калинина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району Г. к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, Начальник Отдела МВД России по Крапивинскому району Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО2,.. года рождения, уроженка.. , в Отделе МВД России по Крапивинскому району с.. года состоит на профилактическом учете под административным надзором как поднадзорная. ФИО2 была осуждена 28.07.2010 г. Крапивинским районным судом по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (особо тяжкое преступление), судимость будет погашена 26.07.2027 г. Административный надзор в отношении поднадзорной ФИО2 установлен решением Эхирит-Булагатским районным судом Иркутской области от 06.02.2019 года сроком на 3 (три) года, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. При постановке на профилактический учет ФИО2 под роспись была ознакомлена с обязанностями поднадзорного лица, разъяснена ст. 314.1 УК РФ, вынесено предупреждение. В период 2020 года поднадзорная ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушение против порядка управления по ч. 1, 3, ст. 19.24 «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», совершила 2 административных правонарушения, за то что ей был продлен срок административного надзора решением Крапивинского районного суда от 05.11.2020 года сроком на 2 месяца до 02.10.2022 года. Участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району предоставлен рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району о необходимости установления дополнительных административных ограничений, в рапорте указывает, что поднадзорной ФИО2 в течении одного года были неоднократно допущены административные правонарушения против порядка управления, и административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: .. г. в.. часов ФИО2 находилась в здании Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу по адресу:.. , общественном месте без средств индивидуальной защиты (без маски), нарушила тем самым Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, а также в нарушение требований, установленных пунктом 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 года изменениями, внесенными Распоряжением от 11.05.2020 № 62 рг «О коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции. Постановлением по делу об административном правонарушении №.. года, судьей Крапивинского районного суда, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения», в виде административного штрафа в размере.. рублей. .. года в.. часов ФИО2, не находилась по избранному месту жительства.. , находясь под административным надзором по вынесенному решению Эхирит-Булагатским районным судом Иркутской области от 06.02.2019 года, в соответствии с которым ограничено ее время пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, когда должна находиться по избранному месту жительства, таким образом, ФИО2 нарушила административное ограничение, установленное решением суда, в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем нарушила п.3 ч. 1 ст. 4, то есть повторно в течение года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». Постановлением по делу об административном правонарушении мировой судьей судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от.. года ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере.. рублей. .. года в период времени с.. часов ФИО2 состоящая под административным надзором в Отделе МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, не допустила сотрудников в жилое помещение по адресу:.. . Своими действиями ФИО2 нарушила обязанности ч. 1 ст. 11 «Обязанности» Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2021 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из млс», совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП. Постановлением по делу об административном правонарушении №.. от … года, участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения. .. года в.. часов, ФИО2, не находилась по избранному месту жительства.. , находясь под административным надзором по вынесенному решению Эхирит-Булагатским районным судом Иркутской области от 06.02.2019 года, в соответствии с которым ограничено ее время пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, когда должна находиться по избранному месту жительства, таким образом, ФИО2 нарушила административное ограничение, установленное решением суда, в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем нарушила п.3 ч. 1 ст. 4, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». Постановлением по делу об административном правонарушении №.. от.. года, участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере.. рублей. .. года в период времени.. , ФИО2 не прибыла в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу для регистрации, находясь под административным надзором по вынесенному решению в соответствии с которым ей установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию, таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, то есть нарушила административное ограничение, установленное решением суда, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем нарушила п. 5 ч. 1 ст. 4, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». Постановлением участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу за №.. от.. , ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде административного наказания в виде штрафа в размере.. тысячи рублей. Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних поднадзорная ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, употребляет спиртные напитки, проживает по адресу: … с сожителем Б., на иждивении имеется малолетний сын - К... г.р.,.. в комиссию по делам несовершеннолетних направлена информация о ненадлежащем воспитании и содержании малолетнего сына. КДН и ЗП принято решение о постановке на учет как семья, находящаяся в социально опасном положении. В.. году неоднократно привлекалась к административной ответственности. Ранее судима, замечена в общении с ранее судимыми лицами. Поскольку ФИО2 в течение одного года совершила неоднократно административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят в отношении ее установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 06.02.2019 года, Крапивинского районного суда от 05.11.2020 года административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, копию административного искового заявления получила, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, указав на отсутствие возражений относительно требований (л.д.21). Прокурор Крапивинского района Калинин А.А. полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Заслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 173.1 УИК РФ, административных надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и указанные в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. соответствуют ограничениям, указанным в заявлении. В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 была осуждена 28.07.2010 г. Крапивинским районным судом по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (особо тяжкое преступление), судимость будет погашена 26.07.2027 г. Административный надзор в отношении поднадзорной ФИО2 установлен решением Эхирит-Булагатским районным судом Иркутской области от 06.02.2019 года сроком на 3 (три) года, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин (л.д. 8-9). После установления административного надзора и административных ограничений ФИО2 на путь исправления не встала и совершила 2 административных правонарушения. Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 05.11.2020 г. ФИО2 продлен срок административного надзора на 2 (два) месяца, до 02.10.2022 года с сохранением установленных решением Эхирит-Булагатским районным судом Иркутской области от 06.02.2019 года административных ограничений (л.д.10-12). После продления срока административного надзора, ФИО2 на путь исправления не встала и совершила 5 административных правонарушения. Постановлением по делу об административном правонарушении №.. года, судьей Крапивинского районного суда, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения», в виде административного штрафа в размере.. рублей (л.д. 14-15). Постановлением по делу об административном правонарушении мировой судьей судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от 27.07.2020 года ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере.. рублей (л.д.16) Постановлением по делу об административном правонарушении №.. от.. года, участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения (л.д. 17). Постановлением по делу об административном правонарушении №.. от.. года, участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере.. рублей (л.д. 18). Постановлением участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу за №.. от.. , ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде административного наказания в виде штрафа в размере.. тысячи рублей (л.д.19). УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району характеризуется отрицательно (л.д.28), по месту жительства Крапивинским городским отделом МКУ «Территориальное управление» характеризуется удовлетворительно (л.д.13). Рассматривая вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 суд учитывает данные о ее личности: осуждена за совершение особо тяжкого преступления, судимость будет погашена 26.07.2027 г., не работает, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, замечена в общении с ранее судимыми лицами, совершила пять административных правонарушения против порядка управления и административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, приходит к выводу, что в отношении ФИО2, осужденной за совершение особо тяжкого преступления, имеющей непогашенную судимость, освобожденную из мест лишения свободы, необходимо установить дополнительные административные ограничения, а именно: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, с сохранением установленных решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 06.02.2019 года, Крапивинского районного суда от 05.11.2020 года административных ограничений, подлежат удовлетворению, поскольку для вышеуказанных ограничений имеется достаточно оснований указанных выше и установленных в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд Заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району Г. удовлетворить в полном объеме. Установить в отношении ФИО2,.. года рождения, уроженки.. дополнительные административные ограничения, а именно: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, с сохранением установленных решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 06.02.2019 года, Крапивинского районного суда от 05.11.2020 года административных ограничений. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. Председательствующий: С.В. Иванов Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу (подробнее)Судьи дела:Иванов С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |