Решение № 2-3006/2017 2-3006/2017~М-1126/2017 М-1126/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-3006/2017

Дело <номер обезличен>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Даниловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффанзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Райффанзенбанк» обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 58607 рублей 37 копеек;

- расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен><дата обезличена>, заключенный между ЗАО «Райффанзенбанк» и ФИО1.

А также просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 1958,22 руб.

Представитель истца ЗАО «Райффанзенбанк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суду представила возражения на иск, в котором просила суд в исковых требования АО «Райффанзенбанк» отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между АО «Райффанзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <номер обезличен> согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 148 000 руб. на срок до <дата обезличена> с уплатой процентов в размере 15,90% годовых.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, должник не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере по состоянию на <дата обезличена>.

Согласно п. 8.8 кредитного договора в случае просрочки возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности (ст. 8.8 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан»).

По состоянию на <дата обезличена> включительно, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет 58607,37 рублей из них: задолженность по основному долгу – 35 471,43 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 18139,80 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 400,65 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 2156, 46 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2266,39 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 172,64.

Из материалов дела следует, что ответчик уклонился от исполнения условий кредитного договора, требования истца о погашении имеющейся задолженности оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушение условий договора произошло по вине ответчика, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, включая проценты, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании части 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются документально, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10 060,51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Райффанзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффанзенбанк» в лице филиала «Южный» АО «Райффанзенбанк», зарегистрированного, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, задолженность на общую сумму 58 607 рублей 37 копеек, из которых:

- задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет 58607,37 рублей из них: задолженность по основному долгу – 35 471,43 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 18 139,80 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 400,65 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 2156, 46 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2266,39 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 172,64.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффанзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1958 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца.

Судья Н.А. Радионова