Решение № 2-2529/2018 2-2529/2018~М-2445/2018 М-2445/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2529/2018

Дело №2-2529/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Благодатной Е.Ю., при секретаре Василюк Э.М.,

с участием представитель истца – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, третьи лица нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> Республики Крым обратился с иском ФИО5 к ФИО6, в котором просит суд признать право собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти наследодателя – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти матери ФИО3 истец и ответчик является наследником первой очереди. Однако, в связи с отсутствием у истца правоустановливающие документы на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> нотариусом в выдаче свидетельства было отказано и разъяснено право на обращение в суд с данным иском.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3 статьи 167 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства, обосновывающие исковые требования и возражения лиц, участвующих в деле, объективно оценив доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является дочерью ФИО3.

Из свидетельства о расторжении брака 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 после расторжении брака присвоена фамилия «ФИО5».

В соответствии со свидетельством о смерти серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась 29.10.20140 года.

Таким образом, исходя из положений статьи 1142 ГК РФ, ФИО5 является наследником первой очереди после смерти ФИО4

Согласно решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3.

Согласно сведений филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности.

Исходя из положений статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1152, части 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО3 спорная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности, в связи с чем, право собственности на квартиру входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, и наследуется на общих основаниях.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО5 о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю.. Благодатная

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ