Постановление № 5-8/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 5-8/2020

№ 5-8/2020

УИД 55RS0004-01-2020-000377-64


постановление

<...> 31 января 2020 года

Судья Октябрьского районного суда города Омска Неделько О.С., при секретаре судебного заседания Давыдовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Омска, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес><адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ)

установил:

ФИО1 нарушил предъявленные к нему требования по использованию технических средств надзора и контроля в виде мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ), выразившиеся в том, что 20 января 2020 года на стационарный пункт мониторинга поступило сообщение о нарушении расписания присутствия ЭБ у осужденного к ограничению свободы ФИО1 в период с 23 часов 35 минут 17 января 2020 года до 01 часов 49 минут 18 января 2020 года, с 02 часов 08 минут 18 января 2020 года до 03 часов 43 минуты 18 января 2020 года по адресу: <адрес>, ФИО1 оставил мобильное контрольное устройство (МКУ), тем самым нарушил допустимое Инструкцией об организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной Приказом Минюста России от 11 октября 2010 года № 258 расстояние между МКУ и ЭБ (более 2 метров), оставив мобильное контрольное устройство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Административное наказание установлено в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Приговором Первомайского районного суда города Омска от 15 мая 2018 года, ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 166, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Советского районного суда города Омска от 29 августа 2019 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда города Омска от 15 мая 2018 года в виде лишения свободы на ограничение свободы на неотбытый срок 9 месяцев 15 дней, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования где будет проживать осужденный после освобождения, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; ежедневно находиться по месту жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Возложена обязанность: 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

15 октября 2019 года к осужденному ФИО1 сотрудниками филиала по ОАО города Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области применены электронные средства надзора и контроля – электронный браслет и мобильное контрольное устройство с целью контроля за исполнением установленных судом ограничений.

В соответствии с частью 2 статьи 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному обязательных для исполнения ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция).

Согласно части 1 статьи 60 УИК РФ уголовно-исполнительными инспекциями осуществляется надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, который заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.

Инструкцией об организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Минюста России от 11 октября 2010 года № 258, определена организация исполнения уголовно-исполнительными инспекциями наказания в виде ограничения свободы.

Перечнем аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2010 года № 198, определены виды средств персонального надзора и контроля, которые могут использоваться уголовно-исполнительными инспекциями в отношении и осужденных к ограничению свободы.

Устройства технических средств надзора и контроля могут применяться инспекцией непосредственно к осужденному, а также могут устанавливаться по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток; не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

30 января 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому следует, что ФИО1 в период с 23 часов 35 минут 17 января 2020 года до 01 часов 49 минут 18 января 2020 года, с 02 часов 08 минут 18 января 2020 года до 03 часов 43 минуты 18 января 2020 года в комнате <адрес>, оставил мобильное контрольное устройство (МКУ), тем самым допустил нарушение расписания присутствия ЭБ, то есть допустил расстояние более 2-х метров между МКУ и ЭБ. Согласно документу от 15 октября 2019 года подконтрольному лицу не рекомендуется превышать расстояние между электронным браслетом (ЭБ) и мобильным контрольным устройством (МКУ) более чем на 2 метра, всегда носить с собой.

Тем самым, ФИО1 нарушил законные требования сотрудника уголовно-исполнительной системы и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Содеянное правильно квалифицировано должностным лицом филиала по ОАО города Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Доказательствами наличия состава административного правонарушения, также являются: рапорт капитана внутренней службы инспектор филиала по ОАО города Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО2; отчеты по нарушениям подконтрольных лиц от 17.01.2020 - 18.01.2020; письменные объяснения ФИО1; постановление об использовании в отношении осужденного электронного браслета и МКУ, вынесенное 15 октября 2019 года начальником филиала по ОАО города Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО3; акт технического состояния об исправности примененного к ФИО1 оборудования от 15 октября 2019 года; справка о профилактической беседе, памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, где указано, что нельзя удалять ЭБ от МКУ далее чем на 2 метра.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица УФСИН России по Омской области при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

К смягчающим административную ответственность обстоятельством суд полагает необходимым отнести признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок деятельности органа государственного надзора, наличие по делу смягчающего и отягчающих ответственность обстоятельства, личность виновного, наличие у последнего заработка, в связи с чем, полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Омска, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель:

УФК по Омской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области)

л/с <***>

ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000.

Банк получателя: Отделение Омск,

БИК 045209001

р/с <***>,

КБК 320 116 90010 017 000 140.

Назначение платежа: административный штраф (постановление Октябрьского районного суда 5-8/2020).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.С. Неделько