Решение № 2-261/2018 2-261/2018~М-282/2018 М-282/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-261/2018




Дело № 2-261/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 20 ноября 2018 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при секретаре Егоровой Н.Е., с участием представителя ответчика адвоката Полятинского С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» Якутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитное соглашение №, согласно которому ответчик принял обязательство возвратить истцу денежные средства, полученные в кредит, на сумму 120 000 руб. с уплатой процентов в размере 27,5% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по соглашению не выполнил, не производит возврат суммы основного долга по графику гашения и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем возникла просроченная задолженность.. Просит суд расторгнуть кредитный соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 81 726 руб. 97 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8652 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, повестка в суд и копия искового заявления с приложенными документами направлена по адресу указанному в иске. Согласно справки администрации МО «Хоринский наслег» ФИО1 по месту регистрации в <адрес> не проживает, адрес места пребывания ответчика судом не установлена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 назначен представитель - адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Полятинский С.Е. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение №, согласно которому ответчик принял обязательство возвратить истцу денежные средства, полученные в кредит, на сумму 120 000 руб. 00 коп. с уплатой процентов в размере 27,5% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получение кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном соглашении и в графике погашения кредита.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 58 608 руб. 49 коп. руб., процентов в размере 16 779 руб. 72 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Произведенный истцом расчет судом проверен и признан правильным, доказательств обратного стороной ответчика суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Исходя из названных положений закона, пени являются мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

Суд не усматривает обстоятельств для снижения размера пеней и полагает определенный кредитной организацией размер пеней соразмерным последствиям нарушения обязательства. Из материалов дела видно, что кредитором начислены пени за несвоевременную уплату основного долга 4 640 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 698 руб. 42 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8652 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом "Россельхозбанк" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Якутского регионального филиала задолженность по основному долгу в размере 58608 рублей 49 копеек, проценты в размере 16779 рублей 72 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга 4640 рублей 34 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1698 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8652 рубля 00 копеек, всего 90378 (девяносто тысяч триста семьдесят восемь) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: В.А.Кириллин



Суд:

Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Кириллин Василий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ