Решение № 2-230/2019 2-230/2019~М-227/2019 М-227/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-230/2019

№ 2-230(4)/2019

64RS0028-04-2019-000299-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 г. с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Тарасовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 188 939 руб. 66 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 978 руб. 79 коп., обосновывая свои требования тем, что 02 октября 2015 г. между АО «Россельхозбанком» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение <Номер>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным (банковским) ордером <Номер> от 02.10.2015, выпиской по лицевому счету заемщика <Номер>. В соответствии с подп. 1 п. 4.1 соглашения заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20% годовых, в сроки, содержащиеся в соглашении. Согласно п. 4.2.2 Правил кредитования заемщик обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом. Согласно п. 2 соглашения окончательный срок возврата кредита установлен до 02 октября 2020 г. Однако условия правил, предусмотренных п. 4.2. соглашения, заемщиком выполняются несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составила 188 936 руб. 66 коп., в том числе: просроченный основной долг - 166 666 руб. 80 коп.; проценты по кредиту - 14 594 руб. 23 коп.; пени за просроченный основной долг - 6 740 руб. 13 коп.; пени за просроченные проценты - 938 руб. 50 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом за период с 07.09.2019 на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 0,1%, поделенное на количество календарных дней в году и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч. 2 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, АО «Россельхозбанк» представило в суд соглашение <Номер> от 02 октября 2015 г., заключенный между банком и ФИО1 (л.д. 9-11).

Договор соответствует требованиям ст. 432, 434, 820 ГК РФ - составлен в письменной форме, с приложениями - графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д. 12, 13-15), являющихся неотъемлемой его частью, договор подписан сторонами, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ из указанных договоров возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1, 2, 4, 4.1 указанного соглашения ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет <Номер> на срок до 02.10.2020. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером <Номер> от 02.10.2015, выпиской по лицевому счету заемщика <Номер> (л.д. 20, 21-24).

В соответствии с п. 6 соглашения ФИО1. обязалась производить погашение суммы кредита с уплатой процентов, установленные в соглашении.

В соответствии с п. 12.1.1, 12.1.2 соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 9-11).

Однако ответчиком условия правил, предусмотренные пп. 4.1.2, 4.2.2., исполнялись несвоевременно.

Общая задолженность заемщика по соглашению <Номер> от 02 октября 2015 г. составила 188 936 руб. 66 коп., в том числе: просроченный основной долг - 166 666 руб. 80 коп.; проценты по кредиту - 14 594 руб. 23 коп.; пени за просроченный основной долг - 6 740 руб. 13 коп.; пени за просроченные проценты - 938 руб. 50 коп. (л.д. 7-8).

В связи с образованием просроченной задолженности, на основании п. 6.1 Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам, банком 09 июля 2019 г. направлено ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 08 августа 2019 г., однако данное требование не исполнено (л.д. 17, 18-19).

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по соглашение <Номер> от 02 октября 2015 г. в размере 188 939 руб. 66 коп.

Также с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с 07 сентября 2019 г. на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 0,1%, поделенное на количество календарных дней в году.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 978 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением <Номер> от 03 сентября 2019 г. (л.д. 3), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению <Номер> от 02 октября 2015 г. в размере 188 939 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом за период с 07 сентября 2019 г. на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 0,1%.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 978 руб. 79 коп.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий С.А. Воробьев