Постановление № 5-1435/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-1435/2020

Дело № 5-1435/2020 (протокол ...)

УИД 29RS0014-01-2020-005559-61

УИН 0


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<...> 20 октября 2020 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, паспорт серии <№><№>, выдан межрайонным <***><Дата>, код подразделения <№>, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей <Дата> годов рождения, работающей <***>, инвалидом первой, второй групп не являющейся, имеющей водительское удостоверение 29 18 <№> категории «В», зарегистрированной по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ..., проживающей по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

водитель ФИО1 оставила в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 11 часов 30 минут дня ФИО1 управляла транспортным средством BMW 528I, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим ФИО2

При движении в районе ... в городе Архангельске допустила наезд на стоящее транспортное средство NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1

В результате произошло дорожно-транспортное происшествие, транспортные средства получили механические повреждения, их владельцам причин материальный ущерб.

В нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, оставила.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, защитника не направила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила.

Исследовав письменные материалы дела и фотоматериалы, прихожу к следующему.

При производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 не оспаривала юридически значимое по делу обстоятельство, что <Дата> в 11 часов 30 минут дня управляла транспортным средством BMW 528I, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим ФИО2

Не оспаривала ФИО1 и тот факт, что проезжала в районе ... в городе Архангельске.

При составлении протокола об административном правонарушении собственноручно указала, что «с протоколом согласна частично, так как место ДТП покинула не намеренно, так как не заметила повреждений».

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что утром <Дата> ФИО1 отвозила его домой.

ФИО2 сообщил, что когда «стали отъезжать от дома… ФИО1 допустила наезд на припаркованный автомобиль NISSAN QASHQAI белого цвета задним правым крылом моего автомобиля. Удар был громкий и отчетливый…».

ФИО2 указал, что «ФИО1 сказала, что задела машину и предложила уехать…».

Из письменных объяснений свидетеля ФИО3, которая являлась непосредственным очевидцем дорожно-транспортного происшествия, усматривается следующее.

<Дата> около 11 часов 30 минут ФИО3 гуляла с детьми на детской площадке в районе ... по проспекту Новгородскому и ... в городе Архангельске.

Стала свидетелем, как водитель транспортного средства BMW 528I, государственный регистрационный знак <№>, темного цвета, двигаясь во дворе указанных домов, допустил наезд на припаркованный автомобиль NISSAN QASHQAI белого цвета задней правой частью кузова.

Свидетель сообщила, что в результате наезда раздался характерный для дорожно-транспортного происшествия звук – «удар был громкий и отчетливый…со звуком скрежета…».

Свидетель ФИО3 также сообщила, что за рулем была девушка со светлыми волосами.

При производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 не оспаривала, что ранее со свидетелем ФИО3 знакома не была, личных неприязненных отношений между ними нет, оснований оговаривать ее у свидетеля не имеется.

То обстоятельство, что ФИО1, допустив столкновение, не заметила механических повреждений транспортных средств, не освобождало ее, как водителя, от обязанности выполнять требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, материалами дела установлено и доказано, что <Дата> в 11 часов 30 минут дня ФИО1 управляла транспортным средством BMW 528I, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим ФИО2, и при движении в районе ... в городе Архангельске допустила наезд на стоящее транспортное средство NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1

Являясь участником дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, оставила.

Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 в силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации установлены обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в котором погибли или ранены люди.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом d пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении № 6-П от 25 апреля 2001 года, привлечение водителей к ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия не может расцениваться как недопустимое ограничение права на свободу и личную неприкосновенность лиц, виновных в дорожно-транспортном происшествии.

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации сформулированы с достаточной четкостью и позволяли предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.

В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью материалов дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии ФИО1, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, копию протокола получила.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие иждивенцев, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ею действий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.

Водительское удостоверение 29 18 <№> категории «В» на имя ФИО1 сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова