Постановление № 5-316/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-316/2020




УИД 22RS0015-01-2020-000919-38

Дело № 5-316/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новоалтайск 23.04.2020 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Барышников Е.Н. ,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от 21.02.2020 года, составленному инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Первомайскому району ФИО2, 12.10.2019 года в 07 часов 30 минут ФИО1, управляя на 213 км автодороги Р-256 автомобилем «ВАЗ 21093» (государственный регистрационный знак НОМЕР), двигаясь со стороны г. Бийска в сторону г. Новосибирска, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «KIA FG» (государственный регистрационный знак НОМЕР) под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир автомобиля «KIA FG» (государственный регистрационный знак НОМЕР) Потерпевший №3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1 нарушил пункты 1.4, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаивался в случившемся, пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, просил не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 (собственник автомобиля «KIA FG»), Потерпевший №3, Потерпевший №4 в судебном заседании пояснили, что ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший Потерпевший №3 на строгом наказании не настаивал, иные потерпевшие полагали необходимым назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Участники производства по делу об административном правонарушении подтвердили факты своего присутствия при составлении протокола об административном правонарушении, получения его копии, разъяснения процессуальных прав.

Выслушав объяснения ФИО1, позиции потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 изучив представленный материал, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1.4, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (далее также - ПДД РФ, ПДД), на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

За нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать не опасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание № 2 к статье 12.24 КоАП РФ).

Объективная сторона состава анализируемого административного правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями (л.д.20), объяснениями Потерпевший №1 (л.д.21), Потерпевший №2 (л.д.22), Потерпевший №3 (л.д.23), Потерпевший №4 (л.д.24), а также следующими письменными доказательствами по делу, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 21.02.2020 года (л.д.31);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-9);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10);

- сведениями о ДТП (л.д.14);

- протоколами осмотра транспортных средств (л.д.12-13);

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.16-19);

- определениями о назначении медицинской судебной экспертизы (л.д.25-28);

- заключением эксперта НОМЕР от 17.02.2020 (л.д.31-32), которым установлено, что у Потерпевший №3 имела место закрытая тупая травма грудной клетки в виде перелома тела грудины в верхней трети с незначительным смещением отломков. Все вышеуказанные повреждения причинили вред здоровью средней степени тяжести и образовались в результате ударов твердыми тупыми предметами (предметом) либо при ударе о таковые, коими могли быть выступающие части внутри салона движущегося транспортного средства при его столкновении в момент ДТП. По давности вышеуказанные повреждения были причинены не задолго до момента обращения в стационар и могут соответствовать 12.10.2019, что подтверждается данными представленных мед. карты, МСКТ.

На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, личность виновного лица, фактические обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, связанное, в том числе, с выездом на полосу встречного движения. Учитываю в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ). В материалах дела имеются копии постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску НОМЕР от 13.07.2019 года (ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей); инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску НОМЕР от 19.11.2019 года (ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей). Согласно пояснениям ФИО1 постановления им не обжаловались, административные штрафы оплачены.

С учетом изложенного, мнения потерпевших, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Барышников



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Барышников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ