Решение № 2-1090/2024 2-1090/2025 2-1090/2025~М-649/2025 М-649/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-1090/2024

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2025-001236-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.06.2025 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.А.

с участием истца ФИО4

представителя ответчика ФИО6

представителя третьего лица ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1090/2024 по иску ФИО4 к МКУ «Служба правовых отношений» о признании близким родственником, возложении обязанности в выплате компенсации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с иском к МКУ СПО», в котором просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения близким родственником ФИО5, являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>64, признав ее проживание по указанному адресу на основании близкого родственника. Возложить на ответчика обязанность назначить компенсацию, предусмотренную Федеральным законом № 176-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с декабря 2024 года.

В обосновании заявленных требований указано следующее.

Истец ФИО4 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 13.11.2024г.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истцом была зарегистрирована и вселена в указанную выше квартиру в качестве члена семьи, так как ФИО1 приходится истцу бабушкой по линии отца.

Ранее бабушка проживала в городе <адрес>. Но с возрастом, слабым здоровьем, хроническими заболеваниями ей стало сложно ходить по магазинам, аптекам, посещать врачей. Иногда сама не в состоянии вызвать скорую помощь. Из близких родственников больше никого нет, ее сын (отец истца) ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ, ее муж ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ году.

В связи с тем, что за бабушкой некому осуществлять уход, было принято продать квартиру в г.Серов и купить в г.Нижний Тагил, чтобы бабушка проживала в одном городе с ее единственным родственником – истцом, которая в этом случае будет за ней ухаживать.

ФИО8 является ветераном труда с 2003 года, что подтверждается копией удостоверения. По прежнему месту проживания бабушка пользовалась льготами, действующими для ветеранов труда, ФЗ от 12.01.1995г № 5 ФЗ

Переехав в г. Нижний Тагил в компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, ей было отказано по причине того, что ФИО8 не является собственником квартиры и законодательно не является близким родственником собственника, то есть истца.

Признание бабушки ФИО8 близким родственником истца необходимо для получения льгот, как ветерана труда.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, которые указаны в заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МКУ «СПО» ФИО6 в судебном заседании против требований о признании ФИО8 вселенной в жилое помещение как близкого родственника собственника, возражений не высказала. Возражала против удовлетворения требований о назначении компенсационных расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с декабря 2024 года, так как на момент обращения в организацию ответчика, в силу положений жилищного законодательства близким родственником не являлась, тогда как компенсация расходов носит заявительный характер. В случае признания ФИО8 близким родственником лица, являющегося собственником жилого помещения, в которое она вселена, компенсация будет назначена после повторного обращения с заявлением и приложением документа, подтверждающего родство, в данном случае копии вступившего в законную силу решения суда.

Представитель третьего лица Управления социальных программ и семейной политики Администрации г.Нижний Тагил ФИО9 в судебном заседании против требований о признании ФИО8 близким родственником собственника жилого помещения, возражений не высказала. Возражала против удовлетворения требований о назначении компенсационных расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с декабря 2024 года по доводам, указанным в письменном отзыве.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Заслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является истец ФИО4

Из справки МКУ СПО следует, что по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в управление социальных программ и семейной политики с заявлением о назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по льготной категории «Ветеран труда».

ДД.ММ.ГГГГ решением управления социальных программ и семейной политики в выплате компенсационного характера ФИО8 было отказано, так как бабушка собственника жилого помещения, с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, не является членом семьи собственника жилого помещения.

Разрешая требования истца суд руководствуется следующим.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренным жилищных законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Согласно ответа ОЗАГС на запрос суда ФИО4 и ФИО8 являются родственниками по линии отца ФИО4 как бабушка и внучка.

Из пояснений стороны истца ее бабушка ФИО8 зарегистрирована и вселена в жилое помещение по <адрес> как член семьи, поскольку иных родственников у бабушки нет.

В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части признания ФИО8 членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом признание ФИО8 именно близким родственником истца как собственника жилого помещения считаю не целесообразным, поскольку для начисления и выплаты компенсации необходим лишь факт вселения истцом в жилое помещение ФИО8 как члена семьи. Необходимость судебной защиты путем предъявления настоящего иска вызвана для истца именно с целью назначения ФИО8 компенсационной выплаты.

Разрешая требования истца о возложении на МКУ «СПО» обязанность назначить компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг с декабря 2024 года, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку мера социальной поддержки по полной или частичной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, установленная законами Свердловской области, предоставляется на основании заявлений, подаваемых лицами, имеющими право на ее получение (пп.2 п. 1 ст. 2 Закона Свердловской области от 24.04.2009 № 26-ОЗ «О порядке предоставления меры социальной поддержки по полной или частичной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, установленной законами Свердловской области»). То есть предоставление данной меры поддержки носит заявительный характер, а на момент подачи ФИО8 заявления, то есть на 19.12.2024, она членом семьи собственника жилого помещения, в смысле жилищного законодательства, не являлась. Однако, данный факт не лишает ФИО8 возможность повторно обратиться в орган местного самоуправления. Кроме того, считаю возможным отметить, что требования о возложении обязанности назначить социальную выплату предъявлены ФИО4 в интересах ФИО8, которая самостоятельных требований не заявляла, по данному делу она заявлена как третье лицо.

На основании вышеизложенного требования заявителя подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 264, 268, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО4 удовлетворить частично.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении остальных требований ФИО10 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 25.06.2025.

Председательствующий: / подпись/ Е.В.Балицкая

Копия верна. Судья: Е.В.Балицкая