Решение № 2-3172/2018 2-3172/2018 ~ М-1772/2018 М-1772/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-3172/2018




Копия.

Дело ...


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда России в ...» о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:


в обосновании искового заявления указано, что ФИО1 ... обратился в Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда России в ...» (далее - ГУ УПФР в ...) за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах.

Решением ГУ УПФР в ... от ... ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что часть периодов трудовой деятельности не подлежит включению в специальный трудовой стаж на работах с тяжелыми условиями труда.

С решением ответчика ФИО1 не согласен, просит признать его незаконным и включить в специальный трудовой стаж периоды работы:

с ... по ... (3 года 8 месяцев 21 день) в качестве помощника бурильщика ручного бурения в «Казанском тресте инженерно-строительных изысканий»;

с ... по ... (9 месяцев 5 дней) в качестве бурильщика на «Казанском участке Калужского АМУС треста «Союзшахтоосушение»;

с ... по ... (6 месяцев 20 дней), в качестве помощника машиниста буровой установки в обществе с ограниченной ответственностью (далее – ООО) СРСП «Бет»;

с ... по ... (5 месяцев 11 дней), с ... по ... (7 месяцев 2 дня), в качестве помощника машиниста бурового агрегата в ООО «НПК ПромБурСервис».

Указывает, что непредставление работодателем по его вине в пенсионный фонд сведений о льготном характере работ не является основанием для отказа во включении таких работ в специальный трудовой стаж.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, иск поддержали.

Представитель ответчика ГУ УПФР в ... в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представлено письменное возражение на иск.

Представители третьих лиц ООО «Трест инженерно-строительных изысканий» и ООО «Строймикс» в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Установлено, что решением ГУ УПФР в ... от ... ФИО5 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа.

Сведений о времени получения ФИО5 оспариваемого решения не имеется.

В специальный трудовой стаж ФИО1,А., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии не были включены периоды работы:

с ... по ... (3 года 8 месяцев 21 день) в качестве помощника бурильщика ручного бурения в «Казанском тресте инженерно-строительных изысканий»;

с ... по ... (9 месяцев 5 дней) в качестве бурильщика на «Казанском участке Калужского АМУС треста «Союзшахтоосушение»;

с ... по ... (6 месяцев 20 дней), в качестве помощника машиниста буровой установки в обществе с ограниченной ответственностью (далее – ООО) СРСП «Бет»;

с ... по ... (5 месяцев 11 дней), с ... по ... (7 месяцев 2 дня), в качестве помощника машиниста бурового агрегата в ООО «НПК ПромБурСервис».

Эти выводы следует признать обоснованными.

Отказывая во включении в специальный трудовой стаж периодов работы с ... по ... (3 года 8 месяцев 21 день) в качестве помощника бурильщика ручного бурения в «Казанском тресте инженерно-строительных изысканий» ответчик указывает на то, что проведенной проверкой документальных подтверждений льготного характера трудовой деятельности не имеется.

Факт трудовой деятельности истца в указанной должности подтверждается записью в трудовой книжке. Дополнительно истцом была представлена справка Казанского треста инженерно-строительных изысканий, выданная ... с указанием на то им в указанный период выработан трудовой стаж по занятости на работах в полевых условиях.

Однако из представленного суду акта проверки работодателя от ... ... усматривает, что документального подтверждения льготного характера трудового стажа не обнаружено.

Оценив представленные доказательства, суд находит акт проверки достоверным, а справку Казанского треста инженерно-строительных изысканий, выданная ... недостоверным доказательством, поскольку в тексте справки отсутствует ссылка на то, по каким документам была произведена выдача данной справки.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ... N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ... ...н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

То есть, выдаваемые работодателем справки о стаже не могут иметь произвольный характер, а должны основываться на первичных документах, в то время как представленная справка на таких документах не основана.

Аналогичным образом обосновано отказано во включение в специальный трудовой стаж периодов работы ФИО5 с ... по ... (9 месяцев 5 дней) в качестве бурильщика на «Казанском участке Калужского АМУС треста «Союзшахтоосушение» и с ... по ... (6 месяцев 20 дней), в качестве помощника машиниста буровой установки в ООО СРСП «Бет», так как занятость на работах в полевых условиях в составе экспедиций, партий, отрядов, на участках и в бригадах не подтверждена документально.

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства РФ от ... ... «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» При подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Отказывая во включении в специальный трудовой стаж периодов работы с ... по ... (5 месяцев 11 дней), с ... по ... (7 месяцев 2 дня), в качестве помощника машиниста бурового агрегата в ООО «НПК ПромБурСервис», ответчик сослался на отсутствие документального подтверждения особых условий труда, а также на то, что документальное подтверждение отсутствует, при этом работодатель не зарегистрирован в системе пенсионного страхования как имеющий работников льготных категорий.

Представленная истцом справка ООО «НПК ПромБурСервис» о льготном характере трудовой деятельности не содержит ссылок на документы, явившиеся основаниями для выдачи справки. Иные документы в подтверждении справки не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает недоказанным льготный характер выполняемой истцом трудовой деятельности в указанные периоды.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО1 к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда России в ...» о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Управление пенсионного фонда в Вахитовском районе г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Сычев И.А. (судья) (подробнее)