Постановление № 5-692/2025 от 7 ноября 2025 г. по делу № 5-692/2025Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5-692/2025 УИД 34RS0004-01-2025-005844-79 по делу об административном правонарушении город Волгоград 08 ноября 2025 года Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Городилова Т.О. (<...>, ул. 2-я Динамовская, д.23), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Середко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Середко, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, <данные изъяты>», зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Середко, находясь в общественном месте в ветеринарной клинике, расположенной по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, выламывал ручку двери, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В ходе проведения судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Середко свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, не оспаривал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, обещал впредь подобного не допускать. Исследовав материалы дела, судья считает, что действия Середко образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Середко, находясь в общественном месте в ветеринарной клинике, расположенной по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, выламывал ручку двери, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Объективно вина Середко в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении серия АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Середко; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Середко от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах проверки в ОСК; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Середко задержан ДД.ММ.ГГГГ Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Середко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Середко административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Середко, суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Середко, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признать Середко виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. <данные изъяты> В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья - Т.О. Городилова Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Городилова Татьяна Олеговна (судья) (подробнее) |